前段時間RCEP的成功簽署，引發了國際輿論的高度關注，同樣是在今年，其實還有一項重磅協定正在成型，即《中歐投資協定》，一旦簽署，將會產生十分深遠的影響。

該協定最早於2013年首次提出，在此後的7年裡，中歐雙方展開了多輪磋商。即便因為2020年嚴重的疫情，也絲毫沒有影響到談判的進展，如果不出意外的話，中歐或許能在年底前簽署。

要知道歐盟是共識決策體制，也就是說只要有國家強烈反對，就得停下腳步，先處理內部問題。波蘭這個國家一向對華不太友好，對我們使絆子也不讓人意外，所以問題就在於為何不早不晚，偏偏選在這個只差臨門一腳的時間點。

據悉，得知中歐即將達成協議後，美國坐不住了，候任總統拜登提名的國家安全顧問沙利文，專門針對此事在社交媒體上發文稱，美國應該儘早與歐洲夥伴進行磋商，以對抗中國日益強大的影響力，顯然是想讓歐盟緩一緩與中國合作的節奏。

拜登團隊隨後是否有和歐盟私下溝通我們不得而知，但沙利文此舉確實是對外釋放出了明確的訊息。波蘭是美國在歐洲最忠誠的小弟，此前還力邀美軍到其本土駐紮，現在“大哥”發話了，它自然是心領神會。當然了，聽從美國號召的可不止波蘭一家，比如歐盟談判代表團就立刻變臉，在協定中加入了一些中方難以接受的條款。

不僅如此，其還汙衊這是因為中國在核能源合作方面提出了更多的要求。妄圖進行輿論造勢，對此我外交部已經作出了澄清。現在看來，拜登踩的這腳急剎似乎起到了一些作用，但更多的恐怕是歐盟自己在打小算盤，而且很可能是想兩頭壓價拿好處。

面對中國，歐盟想等到拜登正式上臺後，美歐可以聯手對付中國，藉著這個契機逼迫我們籤一份不平等的協議；而面對美國，歐盟又想讓拜登多拿出點籌碼進行交換，以便在日後可能達成的美歐自貿協議中獲得主動權。說白了，歐盟就是沒有看清形勢，也沒有找準自己的定位，時至今日都不知道在中美之間該如何選。

不可否認，美歐之間有著緊密的政治文化聯絡，又同為盟友，即便有不少的分歧，在重大議題上還是總能夠保持一致。但是中歐經濟交往卻與上述情況沒有任何衝突的地方，原因很簡單，美國能賺100，絕不會分給歐盟50，同理歐盟也是如此，只要中歐合作有助於發展，這道選擇題就很好做。

別看拜登壞事的能力很強，但成事的能力卻很弱，現在的美國在經濟上已經給不了歐盟什麼東西了，就像拜登不願短期內迴歸CPTPP一樣，美歐自貿協議也不可能有戲。所以，對於中歐投資協定我們也不用太急，等歐盟的被美國坑慘，徹底死心後，自然會主動找上門求合作。