英國脫歐是一個歷史問題，但更多還是現實問題。

說它是個歷史問題，是因為英國人自古以來就看不起歐洲人。

這可能和現在我們想得不太一樣！在中國很多人的觀念裡，英國和歐洲是一家。其實不是這樣的！英國是一個島國，它和歐洲大陸的關係類似於日本和中國大陸的關係。而且，英國和歐洲大陸的恩恩怨怨，比起日本和中國大陸來說不遑多讓。

18世紀中葉，英國率先完成工業革命之後，就開始在歐洲進行了“鋤強扶弱”的偉大事業。彼時的“日不落帝國”，實力強大，蒸蒸日上！在歐洲大陸上，凡是國力強大的國家，都成為了它的打擊物件。拿破崙縱橫歐洲時，英國發起了反法聯盟；德意志在一戰二戰中所向披靡時，英國也堅定地站在了其對立面。這些從古至今的“戰爭債”，在英國國力衰微，想透過入歐來重振實力時，就變成了彼此間的疑慮。這就是英國脫歐的歷史問題。

紅色飛鏢命中英國地圖

說它是個現實問題，是英國入歐本就是“虎頭蛇尾”。

因為歷史上的原因，歐盟核心國家法國和德國一直都懷疑英國入歐是別有目的，所以早在二十世紀時，英國入歐就遭遇了很多阻撓。而英國入歐之後，形勢發展也和英國人想的不太一樣。進入二十一世紀後，歐盟經濟萎靡。歐債危機爆發使得身為歐盟成員國的英國，一分錢沒撈著就先要擔起“扶貧”的義務。這大大加劇了英國經濟的困難局勢。

另一方面，歐盟內部成員國中有不少中、東歐的小國家經濟發展落後。自1997年的歐盟首腦會議之後，這些小國家的“流民”在歐盟內部經濟援助政策中獲利，開始大量向歐盟發達國家移民。以歐盟成員國的義務來看，英國要接收大量這樣的“窮•歐盟難民”。這在英國本土人民中引起了強烈的不滿！

特別是，經濟全球化和歐洲一體化之後，貧富差距拉大、社會分化日趨嚴重等問題在英國也愈發嚴重。英國國內的中下層人民對於社會制度的不滿，在“歐盟難民”湧入英國時就開始全面爆發了。這就是英國脫歐的現實問題。

英國與歐盟達成宣佈達成“脫歐”貿易協議

總結一下，1973年英國加入歐盟後，英國和歐盟其他成員國就一直因歷史問題產生著各種分歧。這個過程中，英國得利多少其實可想而知。而僅僅35年之後，歐債危機就大肆席捲歐洲，英國開始被迫為歐盟國家承擔鉅額債務。同時，自1997年開始的移民問題又在英國中下層民眾中引起了強烈不滿。

可以說，英國加入歐盟，實際上沒有得到多少利益，反而給自己找了一群窮親戚！本來指望著大家一起做生意，擴大經濟規模、賺大錢，結果合夥人破產，自己被迫幫人還債、還要被迫收留“難民”。

如此看來，為了自身長久的發展，本就經濟逐漸蕭條的英國與本就不互相信任的歐盟割裂聯絡，反而是明智之舉了。

甩開窮親戚，不被迫做慈善，不想付出太多的英國人，會過得更好嗎？

英國紳士

煮熟的“經濟”飛了，帶路的“英國”走了——東歐成員國，慘！

不管英國人活得怎麼樣，英國脫歐之後，東歐成員國一定會活得很慘！

首先，東歐成員國在英國援助下建立的能源貿易和經濟一體化建設通通告吹；其次，在日後的貿易談判中，沒有英國當後盾，東歐成員國的話語權將大大降低。

此話怎講呢？

首先，在英國脫歐之前，東歐成員國一直在歐盟內部和英國立場一致，並形成了相互依存的關係。正因此，在與能源供給國取得聯絡、能源貿易談判上，英國給予了東歐成員國許多幫助。在東歐成員國的經濟一體化建設上，英國也不遺餘力。在英國的支援下，英國脫歐前，東歐成員國就已經建設出了經濟一體化的雛形。只是，隨著英國正式脫歐，東歐成員國的經濟一體化注將“爛尾”。而且，失去了英國市場的支援後，東歐成員國的經濟發展還將舉步維艱。

東歐——斯洛維尼亞

其次，貿易談判上，東歐成員國也一直是跟隨著英國主導的步伐前進的。

在英國脫歐後，是繼續跟隨英國，加入英國成立的其他國際組織，還是自立門戶，這成了東歐成員國必須思考的一個問題。但不管如何，缺乏了英國作為強力後盾，東歐成員國在貿易談判中的話語權註定將大幅度降低，在往後的貿易談判中將處於不利地位。而且，在與英國市場的貿易談判上，東歐成員國也失去了天然的優勢。再要重新打入英國市場，東歐成員國面前將是重重險阻！

總之，英國的脫歐給東歐成員國帶來的直接影響就是，“更窮了”、“歐盟補助結束了”。如果將英國與東歐成員國的合作形容為“扶貧”，那麼英國脫歐就意味著這場“扶貧”失敗了。

羅馬尼亞——特蘭西瓦尼亞的大教堂