週一，美國國會兩黨難得達成共識，通過了9000億美金規模的紓困開支法案，但卻被特朗普橫插一手，退回重談。

在全美嗷嗷待哺，翹首以待紓困開支法案救急之時，特朗普給出的理由足夠充足：“六百美金的救濟支票太少，得二千才夠！”

本來全美民眾就對六百美金的救濟支票怨聲載道，佩洛西更是被一度罵上熱搜，特朗普頓時引得全美好評，可此舉不僅將民主黨逼到了懸崖邊緣，國會共和黨人同樣也陷入了死角。

前者的選民看來，連特朗普都能為窮人考慮，咱們窮人選出來的民主黨議員怎麼還不如他？而後者則希望保護中產階級，不希望赤字太大，放水太多。可特朗普在共和黨內民意支援率居高不下，他一聲令下無疑讓共和黨人進退兩難。

而且國會共和黨人尤為難受，因為特朗普已經有幾個月沒介入到紓困開支法案的談判之中。

在佩洛西的“甩鍋”推文中，就直言道：“共和黨人一直拒絕透露總統希望的支票金額。”——不是我沒能配合特朗普推出二千美金一次性救濟支票，而是我壓根兒不知道。

其實共和黨人也未必清楚特朗普的意願，或者也可能是特朗普臨時的變卦，玩了一出“欲拒還迎”，附帶“挑撥離間”、“敲山震虎”的三重算計。

特朗普很清楚二千美金的一次性救濟支票的“要價”必然突破了共和黨人的底線，這一價碼甚至都不受民主黨人建制派的看好，一直以來都是激進派的主張，屬於少數派的“漫天要價”。

事實上，特朗普大機率只是以“二千美金救濟支票”的空頭支票，作為退回法案重談的藉口。

如果不打起“二千美金救濟支票”的噱頭，那麼在全美失業率大增，無數人對救濟支票翹首以盼的今天，特朗普就將淪為“全美之敵”，哪怕是他的鐵桿支持者恐怕也會有所動搖。

反之，特朗普以“給錢太少”為由退回法案後，他一度成為了“全美民意代表者”，反而離間了國會民主黨人和他們選民之間的關係。

而他退回法案，並給出了一個“高到天際的要價”，則是為了敲打麥康奈爾——他知道共和黨人肯定不會同意這麼高的“要價”。

壓力有多大呢？

美國現在真的很需要這部法案能透過。

在紓困開支法案之中，除了給予每人六百美金的一次性救濟支票以外，還有每週三百的聯邦救濟金以及重啟“工資單專案”。

如今全美有1200萬人依靠失業救濟金過活，其中聯邦救濟金甚至成了其中大部分人的生活依靠，而如果在本週內不簽署法案，那麼這一千二百萬人將在12月27日後失去聯邦救濟金。

雖然紓困開支法案最終可能還是會透過，但這中間至少有幾周的空窗期。

沒有儲蓄，沒有救濟，沒有工作，這些失去收入的失業人口可能依靠食品卷和食物銀行不會餓死，但肯定沒法支付房租房貸，此前的“租賃保護令”也將在明年1月1日到期。

屆時在沒有其他援助的情況下，付不起房租的人，就將被驅逐，而如果沒有父母親戚和朋友收留，那麼就將淪為流浪漢。

寒冬臘月住帳篷，可真的不是什麼好體驗。

在數以百萬計的美國人因為特朗普拒絕簽署法案，而即將面對“飢寒交迫”降臨之外，美國很多的州份同樣也面對著巨大壓力。

在紓困開支法案中，有1500億美金是被劃撥用於支援全美各州，以抗擊新冠和給付其他公共開支。

尤其是民主黨州，富如紐約都因為財政赤字而不得不裁員，再如華盛頓州和俄勒岡州，甚至為了開源就連“硬毒品”（海洛因等）都允許少量持有了——紅州雖然好的多，但同樣壓力不小。

特朗普這一拒絕簽署，退回法案重談，又有“兩千美金”的光環護身，民主黨又連忙積極表態“擁護總統”，希望“共和黨人不要橫加阻撓”，壓力一下子就全到了國會共和黨人，尤其是麥康奈爾的身上。

而這就是特朗普對麥康奈爾“承認拜登為當選總統”後的敲打。

但麥康奈爾不會同意，佩洛西也明白這一點，所以在民主黨在社交媒體上極力的向選民“作了一場‘我真的很努力試圖說服共和黨人同意二千美金救濟支票的提案’的大秀”，並且發了通稿強調“眾議院共和黨人投票駁回了提案”。

二千美金的救濟支票提案雖然被否決，可紓困開支法案卻“原樣不動”的搭上了飛往海湖莊園的飛機，靜待特朗普簽字。

特朗普算計了國會兩黨，把兩黨逼到了懸崖邊緣，但兩黨又不傻子，既然清楚彼此不會在此上妥協，那麼就分而治之——紓困開支法案照舊，二千美金支票的提議則另成一案。

一場政治危機就這麼被兩黨單輕而易舉的化解了。

所以民主黨人的作秀只是給選民一個交代，還待再議唱票的“二千美金支票”也真的連“空頭支票”都算不上，只是“口頭支票”，但即將擺在特朗普面前的原樣“一攬子法案”，卻是不折不扣華盛頓美國政治精英對他的“合流反制”。

當兩黨建制派決定合流後，翻盤無望，任期將終的特朗普將如何跟家人一起面對卸任後的“司法糾纏”呢？失去了國會共和黨人的庇護，光有民意護身，後總統時代的特朗普恐怕是不夠的。

哪怕特朗普可以在任上提前赦免自己、家人和親信，但那只是在聯邦層面的保護措施，州一級的司法訴訟，卻沒法赦免。

而紐約州的地檢早就“磨刀霍霍待羔羊”了——伊萬卡已經享受過一次“小黑屋”，特朗普還有多遠呢？

- END -