很難相信，在21世紀，在主張人道主義的發達國家。

居然發生如此“不堪”的事情。

而且還是在學校！

因為在日本福岡縣，有超80%的學校，在校規中要求學生必須穿“白色”內衣，如果違反校規，那可就“慘了”。

“奇葩”的校規

如果這樣的校規，發生在不發達國家、地區，還可以理解。

可是在日本這樣的發達國家，人們的思想往往與時俱進，做到尊重人權不成問題。

可是真相卻是出乎意料。

如果誰違反校規，那麼就要接受“公開檢查”。

這就意味著，如果不穿“白色”內衣，穿的是其他顏色的內衣。

不僅被要求要脫掉內衣，而且還要解開上衣胸部位置接受檢查。

檢查過程也是相當讓人無語。

學生們會被要求在走廊站成一排，挨個解開上衣接受檢查，甚至還會掀裙子檢查！

面對如此“奇葩”的校規和檢查方式，自然會有學生想要抵抗。

可是如果發現誰不服，那麼老師就會用“成績”要挾。

沒錯，就是大家想的那樣。

學生對校規有意見，那麼老師就會告訴你，你的成績“完了”。

身為學生，學習成績就這樣被校方當成被“要挾”的工具，敢於反抗的學生，自然會變得越來越少。

有幾個學生，不害怕自己的成績變差？

而這樣的現象，還並非個例。

在日本福岡縣，有超過80%的學校，都有這樣的“黑心”校規！

自由和人權，被這樣的校規，踐踏得“體無完膚”。

在本該教書育人的學校裡，一個學校專門建立如此“奇葩”的校規，你又奢望它如何教好學生呢？

也正是如此，此事件一經曝出，就引起當地教育部門的關注。

當地的教育委員會立即下令相關學校，對存在的類似校規進行整改。

在看似問題得到遏制之下，更多的則是，這樣的校規應該不是存在了一天兩天了。

可當地的教育部門直到此時，才選擇要求讓學校整改。

不免有些讓人擔心，真的會整改徹底嗎？

‍“黑心”校規並不僅如此

​所謂的只能穿“白色”內衣，不過是“奇葩”校規的一個縮影。

日本福岡縣的學校，制定的校規中，依然有不少在踐踏著學生的人權。

禁止交往（正常交往），不能帶手機，不能去KTV，不能到自動販賣機去買東西。

以上幾條還可以勉強解釋：這是為了保證學生的學習，避免被其他因素分散了注意力。

可是接下來的內容，筆者覺得實在說不過去了。

女學生不能扎馬尾辮，因為可能會激起“男性的慾望”。

​面對這樣的校規和解釋。

筆者沉默了許久，遲遲難以從複雜的心情中解脫出來。

出臺這樣的校規，這真的是沒有將學生當成一個值得尊重的人看待。

並且為了保障“黑心”校規的實行，校方還想出了用成績來要挾學生的方法。

真可謂“用心良苦”！

並且據網友在網上爆料：有一位女學生本來天生褐色頭髮，結果學校看到後，非要讓她染成黑色頭髮，最終導致頭皮過敏，不得不輟學。

學校想要規範學生的行為可以理解。

可是有些校規嚴重踐踏了學生的人權，這樣的校規還有存在的必要嗎？

當然沒有。

無論出於怎樣的目的設立的校規，都應該以尊重學生的人權為前提。

靠成績威脅而踐行下去的校規，本身就說明了校規的不正確性。

一個真正有利於學生成長、規範學生不良行為的校規，根本用不著拿成績好壞來威脅。

畢竟成績應該是透過公平的考試取得。

能夠做出“惡意操縱”成績行為的學校，並不值得去尊重，也不值得去遵守它的校規！

人權，不該被踐踏

人權，並不是口頭上說說。

西方發達國家，一直都宣揚人權和自由。

可是人權被踐踏的例子真的不少見。

無論是美國警察對黑人採取的暴力措施，還是當下日本福岡縣的“黑心”校規。

口頭上的人權，本質上等於將“凡爾賽”發揮到了極致。

人權成為施展“非人權”行為的幌子。

尤其是在學校這樣的地方，對學生施壓，讓學生在“奇葩”校規下生存。

長期以往，學生的心理難免不扭曲，學生的未來也難以想象。

這樣的校規，依然會有人“洗”。

​就有網友表示：“這是為了規範學生行為，省得打扮得花枝招展，影響異性的學習。”

​這就跟前幾年，將壞人對女性“伸鹹豬手”，怪罪到女性打扮太“清涼”一樣。

明明是自己行為不端，卻要怪罪到那“受害者”身上。

學生正處在身心成長的階段，他們的人權更應該好好尊重。

學校更應該知行合一，踐踏學生人權的校規，就不要存在了！