白宮這回，下了一步大棋。

前段時間，鑑於土耳其在敘利亞北部採取了一項名為"和平噴泉"的行動，對該地區的庫爾德武裝實施了打擊。

儘管，在安卡拉決定採取行動後，招來了來自國際各方的不滿與抗議，但最後美國、俄羅斯先後與土耳其達成了停火協議，庫爾德武裝答應撤出該地區，埃爾多安也如願以償達成了自己的計劃，並即將在該地區建立一個心目中的"安全區"。

不過，埃爾多安之所以能（敢）採取行動，並達成自己的目的，和美國有著放不開的關係。畢竟在土耳其行動之前，美國便表示要撤走該地區的美軍，間接"拋棄"了庫爾德這個鐵桿盟友。

但就在局勢休歇之後，白宮又回來了，在庫爾德撤退後的地區進行了兵力部署。只是這一次，美國的目的，卻並不是那麼純粹。

據俄通社11日訊息，美國參謀長聯席會議主席馬克表示，為了對抗"極端分子"，將在敘利亞境內保留500至600名美軍。並且，他還指出，這些美軍還將留在敘利亞東部的石油產區，幫助當地的庫爾德人更好地控制油田。

此外，華盛頓方面除了強調稱是為了避免油田落入"極端分子"之手，還表示美方不會拿油田的收入，這些利潤將全部給庫爾德武裝，對他們的"反恐"事業進行支援。

雖然說，美國這次非常"義正言辭"的表示——我們不收錢，但早前卻也說過，敘利亞石油能給他們帶來每月4500萬美元的收入，並"已經被攬入囊中"。

那麼，美方這次如此打動干戈，到底所求為何？

如果說，耗費了那麼多的資源、精力，還要招來各方"詬病"，僅僅是為了一個月幾千萬美元的收益，顯然是得不償失的。畢竟，按照現在的事態來看，美國自己並不缺石油，也早已經成為了實際意義上的最大石油出口國。

所以說，石油僅僅是"幌子"，美國真正圖謀的，是背後龐大的地區利益以及戰略部署。

第一，儘可能多的在敘利亞地區，乃至整個中東地區保留自己的影響力和話語權。

要知道，早在敘利亞戰事進行到一半的時候，由於俄敘土三方的介入，美國就已經撤出了這個大棋盤，但卻留下了庫爾德武裝這個"棋子"繼續在敘留存。否則，一個昔日被稱作"拖鞋軍"的庫爾德武裝，如何能抵擋俄敘土三方數年的攻勢？

現在，華盛頓方面先是"拋棄"庫爾德，而後又派兵保障他們的利益，實際上更多還是想自己親自介入敘利亞局勢。並且，按照美方給出的理由來看，他們在敘境內駐兵是理所應當的。

由此一來，原本局勢緩和後，美國便能強行在俄敘土三方的"分蛋糕"中，分得一杯羹，並利用兵力擴大在敘利亞，乃至中東的影響力。

第二，美方此次的目標所指，或許還是伊朗。要注意一點的是，此次美方兵力部署的位置，是在敘利亞東北部地區，緊鄰著伊拉克和伊朗，憑藉美製武器的威力，打到伊朗並不是什麼難事。

並且，原先美國在伊拉克是有駐軍的，但在伊朗問題發生後，因為安全問題又撤走了一些，而後再想派遣兵力，伊拉克反倒是不同意了。所以，美軍在伊拉克部署兵力不成，轉而向敘利亞東北部地區，並不是沒有可能。

更何況，在敘東北部地區，美方還能借助庫爾德武裝的手，以最小的代價，實現最大利益化。

第三，美國或許也想在敘利亞境內來一次"跑馬圈地"。要知道，埃爾多安採取"和平噴泉"行動，除了要打擊宿敵庫爾德武裝之外，最根本目的還是想在敘境內劃出一片類似"國中之國"的安全區。

既然，土耳其都能有這種想法，美方又何嘗不會同樣的企圖？如果美方真的如願以償，那麼敘利亞局勢就熱鬧了，俄敘土美將在該地區重新演繹一場新的"博弈大戲"。

所以，面對美方的這個舉動，俄羅斯就直言這樣的行為是"土匪行徑"，不光光是在打油田的主意，還想著要在敘利亞圈下一塊區域，胃口著實不小。

總而言之，善於精打細算的白宮，一向苛求將自己的每一個舉動利益最大化，如此明目張膽的出兵舉動，顯然是醉翁之意不在酒，為的可不光光是石油。

但老話說得好，理想很豐滿，現實卻很骨感，俄羅斯不會看著美國如願以償，就像這次一語中的挑破美方的謀劃一樣。

這齣好戲，精彩的還在後頭。