通常我們都認為教育程度越低犯罪率越高，不過也偶有個案就是教育程度高會利用其完美犯罪，比如吳謝宇；也有即便有文化受了教育還是會誤入歧途，淪為殺人惡魔，比如勞榮枝。

2019年底，逃亡了20年的勞榮枝，在廈門落網了，時隔一年後，在前幾天冬至節前對其進行了庭審，這一事件才又一次進入大眾視野。瞭解案情後，“勞榮枝”“法子英”這兩個名字結合在一起，感覺太像外國人了，也是這個案件很詭異的地方。

簡單回顧下事件：從1996年開始至1999年法子英被槍決，兩人共犯7條人命，最小的是個3歲的女童。手法殘忍，情節惡劣：鈍器殺害，肢解屍體，甚至為了恐嚇當事人，當面割下另一被害人頭顱示威。就是那個上街隨意拉回來的小木匠，完全無厘頭莫名其妙就被殺了。此次庭審，小木匠的妻子也出現在了現場。

看了警方公佈的照片，勞榮枝是個非常柔和、賢淑的中年大姐，眉目都好看，還散發著淡淡的知性氣息。如果不是手帶鐐銬，誰能把她跟這麼兇狠的殺人犯聯絡起來？

雖然勞榮枝表示自己並非主觀蓄意殺人，稱自己也是被害者，當庭痛苦懺悔，但檢方認為其主觀惡性極深，未真誠悔過，受害者家屬也表示“不原諒”。目前大家都在等待法庭的擇期宣判結果。不管結局如何，殺人犯法，終究不會再逃過法網，逍遙自在20年了。

回看勞榮枝的過往，原本擁有鐵飯碗的美女小學老師，最後如何走上如此道路？她曾經有過自我救贖的機會嗎？

勞榮枝是家裡的幼女，最有文化，考上了師範，原本是一名小學老師，19歲的時候在飯局上認識了大她10歲的法子英，感情淪陷，最終走上罪惡深淵。

據說當初她給家裡說攤牌要辭職跟男朋友走的時候，母親阻攔、父親不放心，但是因為種種原因，她終究衝破了家庭的阻撓，成功奔向了犯罪之路。某種意義上，放勞榮枝出門的那一刻，就是為她打開了一扇罪惡之門，這是她自己選擇的結果。

很好奇，古代很多帝王，十幾歲就開始當政，不僅要學習在權貴中間斡旋求生，還要絕地反擊，學習管理國家之術，駕馭群臣，鞏固統治王權。在過去那麼艱險的情況下是如何做到的？教育嗎？

當年離家的勞榮枝19歲，已經成年，即便說思想單純被人利用，她是受過教育的啊，而且擁有在那個年代人人羨慕的鐵飯碗，長相也美，已經超越了多數人。而真正參與實施殺人的時候已經20有幾了，她是被迫？她是無辜？

如果說年齡不能說明問題，那麼家屬也不能替代逝者表示原諒。

人們是忘掉在記憶裡的傷痛的，案件年代久遠，血腥的經歷與畫面無關之人很難產生共鳴，大家總是被眼前的柔弱打敗，先入為主就產生聖母心態：是呀，說得對呀，都是法子英脅迫她的呀。

一個在脅迫者已經槍決的情況下，獨自逃亡20年的殺人嫌疑犯，因為她的柔軟姿態與美貌，就能優先被採納法庭供述嗎？7條人命地下有知有何反應？其中一個是連世界是什麼樣子都沒有看清楚的3歲女童。

好在有法律，不管雙方民意多淘天，幸而人間有王法。

完/