大秦賦：怪不得大秦賦一直被吐槽，你看看這部劇到底存在啥問題

何為大秦帝國，大秦帝國應該是公如青山，我如松柏的君臣之義，是斜陽濁酒敬大爭之世也敬小酌之時的名士暮年，是奮六世餘烈橫掃六合的霸氣，是六國餘暉裡那抹不可為而為之的無奈，是陽謀與陰謀的交鋒，是金戈與鐵馬的碰撞，是諸國英雄的悲歌慷慨，是赳赳老秦的雄風萬里。

但是，大秦賦讓我們看了什麼？首先，從價值觀上看，對一個暴君沒有底線的歌頌，就讓人心理兼生理極度不適，這都什麼年代了，依然假大空地把一個暴君的私慾包裝成一種宇宙責任，而歇斯底里地吹捧，實在是太過誇張了。

秦始皇到底是一個怎樣的皇帝？是，他統一六國，統一貨幣度量衡，但他並非憑一己之力，甚至一代人之力完成了統一大業，如果有人這樣認為，那他就侮辱了幾代秦人的血汗積澱，過於無知了，他能統一天下，也不過是他恰恰趕上了時代的潮頭，幾代秦君的國力積累在此時從量變達成了質變而已，劇情將他的功勞誇大其詞，而忽略了他做出的殘暴之事，且不說嬴政並非仁者仁心，但凡他有一點人性，也不至於做出那麼多慘無人道的暴行，如果對當時歷史多少有些瞭解的讀者，當知道此類事例不勝列舉。

其次，大秦賦這個作品雖然很具有當代我國隨主流的文化工作者的代表性，但仍無法掩蓋空虛的內殼，秦帝國作為第一個統一華夏的大一統政權，劇組很想把這部戲裡的秦帝國拍的偉光正，突顯戰國末期秦國高度的制度優勢、道義優勢，但把始皇帝、李斯這些關鍵人物的形象都作正面闡釋，還派其他六國爭當秦人，顯然是一種唱讚歌上的賣力過度，反而和它又臭又拖沓的劇情形成了鮮明的對比，讚歌本有的氣勢也演變成了對自己正義性的裝腔作勢，顯得有些底氣不足而又不得不上的無可奈何。

再者說，大秦賦作為大秦帝國的終章，去掉開頭以外，格局是越來越低，把嫪毐跟趙姬的苟且之事細化講了太多集，真成了大情婦了，你標榜的可是大秦帝國啊，如今格局這麼小，所有的關注點表揚點只是服飾的考究，情景的還原性，那這部劇算得成功嗎？

而且，看了呂不韋和異人從邯鄲出逃，呂不韋說服趙軍守城軍官開城門後，小編真的忍不住想棄劇了，看著他們一本正經的胡說八道，臺詞生硬，沒有邏輯，不合情理，感覺智商受到了極大的侮辱，當然，雖然是吐槽，但不可否認的是，這部劇也比很多劇質量高很多很多，這也在一定程度上體現了民眾價值觀念的覺醒與審美觀念的提高，希望接下來能夠得到一個眾望所歸的結局，不要浪費了大秦帝國這個ip。