黃某(農村女孩，１５週歲，並無性經歷)經人介紹到李某(男，４０歲)的理髮店去學徒，某晚９點鐘，李某講教黃某做足療，便被帶到三樓的一個房間，李某以黃某穿牛仔褲太緊為由，要求其換上寬鬆的衣服，令黃某躺在按摩床上，趁機撫摸其腿部，腹部，背部並按摩，黃某感覺飄飄然，後來李某脫去了黃某的衣服，繼續按摩，黃某沒有力氣反抗，李某與黃某發生了關係，不久，黃某醒悟後大罵其是色兒狼，並打電話告訴其父母，父母隨即報警．

　　本案是否構成強姦罪，罪與非罪，刑法是如何定性的呢？

　　本案中李某應當構成強姦罪，因為該案中，李某與黃某發生性關係是違背黃某意志的，並，又符合強姦罪中的暴力，脅迫或者其他手段，這裡李某的行為符合其他手段的規定．

　　刑法還有司法實踐中，強姦罪的關鍵因素就是違背婦女意志而發生關係，還要具備一個條件，就是使用暴力，脅迫或其他手段均是違背婦女意志的具體表現．

　　本案中，李某以教黃某足療為藉口，帶其到三樓的一個房間，並以牛仔褲過於緊不便學習按摩為由，要求其換上更加寬鬆的衣服躺在按摩床上，為其按摩，然後進行親吻，撫摸，令黃某產生生理反應，讓其不能反抗，與其達成性關係，這一行為來看，是符合我國刑法中強姦罪構成要件，其他手段使婦女不能，不敢反抗而發生性行為的，這一規定．

　　黃某屬於未成年人，沒有性經歷，在李某給其按摩時完全喪失了性防衛的能力，李某趁其與其發生性關係，儘管黃某當時沒有反抗，但不久，黃某清醒後，大罵其李某為色狼，並打電話告訴了父母，父母為其報了警，因此黃某與李某儘管發生了性行為，但那時因為黃某未成年，喪失性防衛能力，而作出的行為，實際上，黃某是不願意也不喜歡與李某發生性行為的．

　　黃某之所以會與李某發生性關係，無非是李某的一系列行為令其無知覺的狀態下而發生的，因此李某的行為，構成我國刑法規定的強姦罪，罪名成立．