校園裡去食堂的環形花園周圍，栽了一種奇怪的樹。這種樹接一種長長的種子，一簇簇，像極了一尺多長的豆角，很是吸人眼球。由於好奇，向人詢問，也沒有人知道它叫什麼名字。求助於度娘，給出答案叫“梓”，於是毫不懷疑的叫它“梓樹”。

一日與練紹主任閒聊，提到這棵樹。他說幾年前他就在探究這種樹了，有時候查到的樹名叫“梓”，有時候查到的樹名叫“楸”。為了弄清楚這棵樹到底是一棵什麼樹，他專門跑到離校園很遠的文化路南段去求證，因為那裡有一種公認的“楸樹”，最後發現還是與校園裡的這種樹不一樣。我們校園裡這棵樹到底叫什麼名字，練主任還在求證之中，深為練主任這種求真精神所折服。

今天張迎鋒老師寫了一首詩：

南隅竹

半畝紫竹高百仗，雨疏風驟天雷響。

眾鳥齊飛驚池魚，萬千學子志四方。

我覺得我養一盆花叫紫竹，不像是校南園的那片竹子的樣子。於是發給練主任和劉斌老師求證，我們校園裡的那片竹子是不是紫竹。練主任說，不是。練主任給我們解釋了什麼叫紫竹，說我們學校裡沒有紫竹，並提到了竹子的種類有幾千種。這樣看來我養的那盆花草也不叫紫竹了，竟誤信了賣花人那麼多年，至於叫什麼花，還有待於考證。我由此想寫一篇文章《你到底是一棵什麼樹》，來表達感慨。萬事紛雜，似是而非，似非而是，複雜難辨，稍不留神，就掉入彀中。剛想動筆，忽然謹慎起來。聽練主任說竹子有幾千種，竹子到底是不是樹？我並沒有問他。

於是我開始發問：竹子到底是不是樹？一會兒凡芳偉老師說可能是，並舉例有竹林之說。一個“可能”又勾起了郭麗英和於紅彥兩位老師的探究，透過不同的書籍查出：“竹子是草，屬於禾草類植物，與稻子、麥子等很多重要的糧食作物，都是同一類屬性。判斷一種植物是草本植物還是木本植物，最大的區別在於莖。草本植物的莖為草質莖，有很多維管束和薄壁細胞，木質部不發達。”於是確定了竹子是草不是樹。

我最後感慨到：我本來想問學校南園那片竹林到底是種什麼樹，結果探究出竹子原來是草不是樹。真是萬事有變！王安石曾在《遊褒禪山記》裡記述：褒禪山亦謂之華山。有碑僕道，其文漫滅，獨其為文猶可識，曰“花山”。今言“華”如“華實”之“華”者，蓋音謬也。餘於僕碑，又以悲夫古書之不存，後世之謬其傳而莫能名者，何可勝道也哉！此所以學者不可以不深思而甚取之也。

祖宗教誨，師生謹記之！