近日，小編如常翻看一些權威媒體發出的資訊當作日報新聞，突然看到36氪提到這樣一條資訊“B站CEO陳睿：有沒有B站，A站都會掛”，估計許多人看到這句話，都忍不住吐槽“好傢伙，如此狂妄自大”，不過作為認真考證黨，還是需要去看看詳細來源，因為該資訊很短，沒有前後內容就很容易斷章取義，雖然網上風氣都差不多是這樣，不過出於好奇心，小編還是根據資訊來源來到財經網。

不過小編首先被引導來到的是新浪財經綜合，因為財經網裡根本沒有該訊息內容，但新浪財經綜合裡面也沒有更詳細的內容，就跟36氪上的內容相差無幾，但是多了一個小影片，而這個小影片的水印所引導的來源才是真正的財經網——財經網科技頻道。所以也不需要直接去財經網科技頻道，在小影片裡應該能夠看到比較詳細內容。

結果所謂的詳細內容，不過是擷取《晚點》採訪陳睿的一個問題報道：在與A站的競爭中，B站做對了什麼？陳睿回答“合法化、正版化、商業化”，中間提到一些他本人來到B站的重要作用，以及早些年的相關佈局，還有上市的時間點優勢，最後才補充道“其實有沒有B站，A站都會掛，因為它就沒有做一家網際網路公司的能力”。

但該小影片後面幾乎一大半內容突然變成了混剪，當中出現了地縛少年花子君、戀愛小行星、天氣之子、成神之日、破滅Flag的邪惡大小姐、因為太怕痛就全點防禦力了、小林家的龍女僕等作品，似乎是近期剪輯的內容，最後卡在似乎是《理科生墜入情網故嘗試證明》露出三分之一不到的臉部就結束了，14秒長度而已，像極了是搬別人的混剪影片湊時長而已，當然，只是小編的懷疑，沒有去考證。

其實看到這裡，我們大概瞭解來龍去脈，只是回答歸回答，這麼故意踩了一下A站，始終讓一些A站以及兩站使用者有些反感，他確實回答了B站的優勢，同時暗示了A站的劣勢與現狀。雖然快手救了A站，但A站如今到底是怎樣的定位與運營狀況，估計在AB站之間反覆橫跳的網友最清楚：老二次元當然知道先有A站後有B站，但多數萌新只知道B站，都未必知道A站是什麼，從使用者數與運營現狀來看A站可能會比B站先掛。

但B站現在是樹大招風，多次約談都上了熱搜，也就反映出B站的運營環境必須得到更加嚴格的規範，以前二次元、鬼畜與宅舞等相關內容很自由，所以這類lsp很多，免不了舉報，現在是泛娛樂化內容增加了，各種現實lsp入局，結果被人舉報投訴的次數倍增了，也就需要整頓B站環境——任何內容都不能過於自由來挑戰下限。

不過該小影片一開始雖然截了《晚點》採訪圖，但它提到的訊息來源並不是本身，而是電商報，於是小編繼續跟蹤來到電商報，電商報這裡提到的採訪就是在近日獲悉，但文章的重點也不是陳睿那句話，只是單純複述以及作為標題，其文章的重點是提到B站今年釋出的相關財報內容。所以，小編還是老實地找到一切的源頭《晚點》，看看到底做了怎樣的採訪，結果《晚點LatePost》的採訪報道標題是《對話bilibili陳睿：在中國太少企業把使用者當一個平等的人》，是一篇近1萬字的採訪內容。

陳睿那句話不過是整個採訪裡極小部分的內容，裡面更多內容都與A站無關，但最重要的一點是，根本不是近日採訪，那是2019年的事情，不知道為什麼這筆陳年舊賬在近日又被各種權威媒體翻出來，難道真的是B站樹大招風到天天被錘？這個問題就交給大家來判斷吧。