在之前以秦國為題材的影視作品中，始皇嬴政的形象大多偏向負面。

以至於不少同學覺得，嬴政或許早已斬斷七情六慾，任何兒女情長，只會阻礙嬴政一掃六國，問鼎中原的大業。

可是在《大秦賦》這部電視劇中，卻虛構出了一位“冬兒”的女性角色。

劇中的冬兒是嬴政的青梅竹馬，嬴政當上秦王后，還將冬兒接到身邊，對其百般呵護。在這之中，冬兒也是為數不多並能得到嬴政信任的人。

《大秦賦》裡，隨著長信侯嫪毐，宰相呂不韋接連被誅，冬兒這個角色也正式與觀眾告別。

起因是嬴政剷除嫪毐時遭到對手反撲，嫪毐派重兵將章臺宮團團圍住。嬴政臨行前，特意囑咐秦國大將樊於期，要好好保護章臺宮內的冬兒和公子扶蘇。

到最後，樊於期勉強保得扶蘇平安，冬兒卻慘遭敵人殺害。沒想到，樊於期因害怕嬴政責罰，隨即逃之夭夭。

拋開虛構劇情不談，在真實歷史中，樊於期真的是因為沒保護好一個女人，而叛逃秦國嗎？

據史書記載，樊於期乃河北蠡縣人，其出生年月不詳，卒於公元前227年。

說起樊於期為何叛逃秦國，就不得不提《荊軻刺秦王》這個故事。

公元前227年，秦國大將王翦，一路勢如破竹，攻克趙國都城邯鄲，生擒趙王遷，至此，趙國正式滅亡。

燕趙兩國本就一衣帶水，屬於唇亡齒寒的關係。燕國太子丹非常害怕秦國大軍會立即渡過易水河，直抵燕國。

思來想去，太子丹便派遣荊軻、秦舞陽二人前往咸陽，企圖刺殺嬴政，阻撓秦軍攻打燕國。

不過，彼時的嬴政，身邊衛士重重，豈是想見就能見的？

於是太子丹讓荊軻帶著兩份“厚禮”前去秦國，而這兩份禮物，也是秦始皇比較感興趣的。

其中一份是燕國膏腴之地督亢（今河北高碑店地區）地圖，另一份禮物則是原秦國叛將樊於期的首級。

荊軻和秦舞陽來到咸陽後，順利面見嬴政。這兩件禮物也讓嬴政樂得哈哈大笑，忙不迭召叢集臣，召見這兩位燕國使者。

由此可見，樊於期一定是觸怒了嬴政。不然的話，一位秦國叛將，也不至於和敵國膏腴之地的地圖相提並論。

從《史記》來看，樊於期原為秦將，後因伐趙兵敗，叛逃至燕國，被燕國太子丹收留。

樊於期叛逃秦國後，其父母還有家族成員，悉數被嬴政殺害。

當樊於期聽聞荊軻要趕赴咸陽刺殺嬴政時，二話不說便拔刀自刎。所以這樣來看，樊於期與嬴政二人之間，的確有著不死不休的深仇大恨。

劉向《荊軻刺秦王》：“荊軻知太子不忍，乃遂私見樊於期，曰：“秦之遇將軍，可謂深矣。父母宗族，皆為戮沒。今聞購樊將軍之首，金千斤，邑萬家，將奈何？”樊將軍仰天太息流涕曰：“吾每念，常痛於骨髓。”

按照《東周列國志》的說法，秦王政七年（公元前240年），呂不韋為報五國伐秦之仇，命令蒙驁、張唐以及長安君成蟜，率兵攻打山東諸國，樊於期也在其中。

可樊於期認為，呂不韋是個“納妾盜國”的小人。所以樊於期鼓動成蟜，暗中唆使他率領大軍，返回咸陽攻打呂不韋。

再順便殺掉嬴政，自立為王，這樣才能延續秦國正統。

嬴政得知此訊，派王翦領兵10萬，前去討伐成蟜，樊於期反倒躲過一劫。

直至秦王政十四年（公元前233年），樊於期領兵攻打趙國時，被趙國名將武安君李牧打敗，導致秦軍損失慘重。

樊於期害怕返回秦國受責罰，所以叛逃入燕國。

然而，上海復旦大學歷史系教授楊寬，卻不認同《東周列國志》的這種說法。

楊教授覺得，樊於期與桓齮同為一人。面對李牧時，桓齮不敵敗走，惹得嬴政大怒。隨後嬴政釋出通緝令，以黃金千金，懸賞桓齮的頭顱。

總之，除了正史之外，《東周列國志》和楊寬教授的《戰國史》，對樊於期為何叛逃出秦國，給了兩種截然不同的論調。

但要說樊於期與桓齮是同一人，這種說法感覺還是比較牽強。

因為《資治通鑑》上明確記載，桓齮確實被李牧打敗，讓秦軍損失慘重。但桓齮並沒有畏罪潛逃，而是回到了咸陽。

《資治通鑑》：“秦師敗績，桓齮奔還。”

《資治通鑑》是一部值得信任的正統史料，所以楊寬教授這個說法，便有些站不住腳。

而《東周列國志》認為，樊於期鼓動成蟜發動叛亂，接著領兵攻打趙國時，不敵李牧，因而畏罪潛逃至燕國。這種說法，其實也有很多不通之處。

縱觀秦國曆史，有不少將領都吃到敗仗。比如秦穆公時期的孟西白，秦昭襄王贏稷時期的王齕、蒙驁，還有嬴政麾下的李信等人，他們都曾打過敗仗。

可是他們返回秦國後，都被委以重任，並沒有受到任何處罰。

那為什麼樊於期打敗仗，就要叛逃秦國？所以說，樊於期叛逃秦國，不能完全歸咎於他打了敗仗。

按照推斷，我覺得大概有兩個原因，應該是樊於期叛逃秦國的重要誘因。

其一，或許與長信侯嫪毐或者呂不韋有關係。

說得更通俗點，隨著嫪毐和呂不韋相繼倒臺，樊於期也非常害怕步這二人後塵，找個機會便出逃至燕國。

由於樊於期曾在秦國為將多年，嬴政頗為擔心樊於期被他國利用。於是用“金千金，邑萬戶”，懸賞樊於期的人頭。

其二，同鄭安平一樣，打敗仗後還向對方投降。

秦王可以接受手下將領失敗，卻無法忍受樊於期與鄭安平投降的窩囊行為。所以樊於期和鄭安平，二人皆慘遭滅族。

《冊府元龜·卷九百二十九》：“平為趙所困急，以兵二萬人降趙應侯席藁請罪。秦之法任人而所任不善者各以其罪罪之，於是應侯罪當收三族。秦昭王恐傷應侯之意，乃下令國中有敢言鄭安平事者，以其罪罪之。”

秦國律法嚴厲，樊於期擔心步鄭安平前輩的後塵，覺得打敗仗就得死，索性就叛逃了。

而且在秦國的歷史中，打敗仗的將領有的是，但是打敗仗還投降的，屈指可數，所以嬴政才那麼氣憤。

綜上所述，嬴政一生最痛恨小人以及動不動就投降的窩囊廢。所以惱怒之下，將這二人滅族，以儆效尤。

而嬴政看到樊於期頭顱時，顯得無比高興，也足以證明，樊於期實乃嬴政的心頭大恨。

無論樊於期是否率眾投降，還是他與呂不韋、嫪毐等人扯上關係，對於嬴政而言，都是無法饒恕的罪過。

可以肯定的是，無論哪種結果，都不會像《大秦賦》中說的那樣，樊於期是因為沒有保護好冬兒，而叛逃秦國。

嬴政有鴻鵠之志，死掉一個女人，對嬴政而言，又有何妨？

正統史書並沒有明確提及樊於期為何出逃的原因，但細細想來，樊於期肯定觸犯了始皇嬴政的逆鱗。

參考資料：《荊軻刺秦王》《史記》《資治通鑑》《冊府元龜·卷九百二十九》