老人都在凋零，熟悉中國的費正清，1991年就離世了。謝偉思，是在1999年離開的，他幾乎一生不得志，我對謝偉思是很推崇的，他講過一句我非常認同並且到處推薦的話：“他們（中國）向來沒有向外侵略的傳統”。喬治·凱南死在了2000年。2020年傅高義也走，而中國人所熟悉的基辛格今年已經97歲了……。

為了研究特朗普主義，我看了美國政界有關幾百人的谷歌檔案，但看完之後，掩卷長嘆，沒人能入眼。他們要麼沒有才華，要麼缺乏幽默感，或是對國際事務不熟悉，更多的人，則缺乏學者的邏輯思維能力，提不出那種邏輯完整，能經得起時間考驗的觀點和思路。共和黨，人才凋零，麥康奈爾已經被特朗普拖下水，圖恩是黨內的二把手，但言談舉止也非常平庸。

世界大國的美國，今日不缺乏把政治當職業的人，他們可能是討價還價的高手，可能有著精明的交易頭腦，也不缺支援的資源，但他們最缺的是領袖氣質和領袖的頭腦。不能說全部，但他們的大部分人，到不了以往美國政治精英水平的三分之一，如胡佛、杜魯門、麥克阿瑟、艾森豪威爾、馬歇爾、尼克松、里根……，他們是遠遠不如。他們能做的事情，最多是不受指責的事情，能夠贏得掌聲的事情，他們樂在其中，並且嘲笑那些落後者。這樣的政治人物，絕非領袖，領袖人物總是那種願意承擔風險，帶領眾生走出逆境的人。

美國如此，世界其他國家呢？

日本走到今天，也就是一個安倍晉三。俄羅斯的普京，使出渾身解數，他的勇氣也僅僅侷限於自己的大國之夢，而且他會作繭自縛，無可避免的陷入國內困局。俄羅斯人未來能指望的只有，普京的文化水平能讓他超脫一點，看的遠一點，為俄羅斯犧牲一點。

歐洲，這是一個女人的世界。默克爾是一代精英，類似的還有一些優秀的政治女性，如拉加德等人，但只要歐盟存在，這些政治女性就會受到無休止的政治圍剿。歐盟就像是一個政治集市，適合政治小販的生存，但不適合丘吉爾、戴高樂、張伯倫那樣的大師發揮。

還有什麼？

或許會有人說，不要這樣悲觀，江山代有才人出。

這話也許對，但往往這些安慰者忘記了這話是有條件的，後浪們要想超越前浪，必須首先要穿越前浪的驚濤駭浪和暗礁密佈的海域。海鷗沒有經過電閃雷鳴和狂風驟雨的考驗，無論怎樣呱呱嘶鳴，折斷翅膀也是必然的。而且更重要的是，無數人將為這種好強之心付出慘重代價，無數人的命運將為之改變。最終掀起的是又一場驚濤駭浪，當然在這種驚濤駭浪中，總有後浪之後的年輕一代“海鷗”振翅高飛，沖天而起，成為又一代精英。

歷史人物的經歷是無法複製的，但人類命運卻在週期中複製，這就是“週期悲劇”的由來。我們現在看到如此之多的短視而矛盾的政策，推翻了巴列維國王，但卻便宜了霍梅尼，造成了伊斯蘭原教旨主義在世界的再度崛起；；為了反對蘇聯而培養塔利班，然後再與之戰鬥；支援土耳其的壯大，但卻面臨一個新奧斯曼帝國的挑戰；支援本拉登，讓他與蘇聯作戰，但結果是他襲擊了美國本土；還有伊拉克，還有北撒哈拉沙漠，……。別告訴我說，俄羅斯有不同，其實普京也僅僅停留在他顯示個人張力的階段。他也根本沒有地緣政治的目的性，誰能告訴我，普京在敘利亞的努力究竟是為了什麼？克里米亞和東烏克蘭的最後結果究竟為何？克里米亞除了能為俄羅斯帶來短暫榮耀之外，還能有什麼？實際上，普京直到今天還在為佔領克里米亞付出代價。其實，他所做的這一切，也僅僅是為了他站在紅場閱兵提供的一種模擬真實，向俄羅斯人提供一種勉強可以接受的理由。

現在的世界地緣政治，實際已經變成了政治小販們玩弄生意經的小把戲，這些政治小販們搞不清楚，遠見和預測永遠源自於少數人的偉大邏輯，源自於歷史觀的宏大視野，只有源自這樣的文化基礎，地緣政治才是偉大的戰略遊戲，否則就是無數可憐人的悲劇舞臺。

特朗普僅僅是一個前奏曲，他可能會消失，也可能以後來的特朗普主義得到繼承，但這些其實都無關輕重，關鍵在於，這個世界“沒人”能驅動人們前往正確的、代表著某種希望和某種歷史必然性的方向。

— THE END —關注“安邦智庫(abzx1993)” 一起用智慧推動社會進步

北京安邦諮詢公司（ANBOUND），是由陳功先生在1993年成立的獨立跨國智庫，專注於宏觀經濟、產業政策、城市和社會發展、地緣政治和國際關係等領域的公共政策研究。安邦在戰略預判、政策解決方案和風險分析方面享有很高聲譽，在過去的近三十年中，一直秉持獨立和開放原則。從1998年開始服務中央財經領導小組，併為中國各級政府和金融機構提供了研究和政策諮詢，安邦在上海、成都、深圳、杭州、重慶、烏魯木齊、建立分支機構。

早在“一帶一路”倡議提出之前，ANBOUND已建立海外研究中心，近些年開展過很多實地調研。Anbound Research Center（Malaysia）2012年6月在馬來西亞註冊成立，目前安邦已經發展為享譽全球的智庫之一。