我們的論文送出去外審了，然後我們收到的結果可能是拒稿，也可能是小修，也可能是大修，也可能是直接接收。如果我們的論文是小修或者大修，那麼我們就需要修改，然後再提交。很多人就會擔心：論文修回後是否再次回到審稿人那裡？

1

按點逐一回復

這個問題基本上都是取決於你的回覆。如果你的回覆能夠按點回復，內容足夠清晰，能夠解決審稿人的問題，消除主編的顧慮，那麼這樣的稿件往往是不需要送到審稿人手中，主編自己會做出決定，這樣文章接收的機會就非常大。如果你沒有按照審稿人的意見逐條回覆，回答問題不清晰，解析不清楚，甚至面對有爭議的問題直接頂撞審稿人，這樣的稿件肯定會再次回到審稿人手中，審稿時間再次延長，甚至長達幾個月的審稿週期。本來是幾天就可以接收文章，由於自己回覆出現了問題，可能還需要大修，或者小修，甚至拒稿。

2

保留修改痕跡

在稿件修改的過程中儘量要保留修改痕跡（至少留一份作為補充材料），保留了修改痕跡人家一看就知道你在哪裡做出了相應修改。如果沒有保留修改痕跡或者做出相應的標註，這樣的稿件可能會被直接拒稿，有人吃過的這樣虧，因為他小修返回的時候沒有做任何標註。主編說不知道他到底有沒有進行了相關的修改，從其稿件完全看不出，所以只能拒稿了。