當地時間11月7日,法國總統馬克龍用一句“北約正在經歷腦死亡”讓歐盟與美國的分歧徹底曝光在公眾面前。可能連馬克龍自己也未曾預料到的是,這一句話引發的北約內亂眼下反而有變本加厲的跡象,在與法國撕破臉之後,美國人在11月10日又把矛頭對準了德國,“北約走向破裂,是因為德國等國家沒有支付公平份額的防衛費”。
法國總統馬克龍
此前在接受英國媒體採訪時,法國總統馬克龍突然對北約大放厥詞,稱若將北約比喻成一個人,那麼這個人就正處在腦死亡的過程中,這是因為這屆美國總統領導的美國“已經拋棄了我們”,“美國的戰略決策同北約夥伴之間不存在任何協調”,站在“懸崖邊上”的歐盟是時候拿回自己的軍事主導權了。
面對馬克龍的“瘋狂”,德國人堅決站在了北約和美國的這一邊。默克爾表示,“北約是德國國防的中流砥柱,北約裡的歐盟國家需要在未來承擔更多的責任”。而德國外長馬斯先是在7日當天與來訪的美國國務卿一起站隊批評馬克龍,隨後對外宣稱:“削弱北約是個錯誤。沒有美國,無論是德國或歐洲都沒有辦法有效地保護自己。”
諷刺的是,對德國人的力挺,美國人並沒有領情。
11月10日,白宮國家安全事務助理奧布萊恩對外表示,“北約走向破裂,是因為德國等國家沒有支付公平份額的防衛費”。美國和北約8個盟國的納稅人將GDP中2%的資金用於支付防衛費,美國的支出甚至超過4%,但包括德國在內的很多國家,長期以來並未承擔應有的份額,德國等盟友沒交足“保護費”損害了北約,“甚至比土耳其進攻敘利亞造成的傷害更嚴重”。
白宮國家安全事務助理奧布萊恩
奧布萊恩的表態代表的就是美國總統的意思,而總統本人對德國為首的北約盟國沒交夠保護費這事確實一直耿耿於懷。自2017年上臺後,美國總統就一直督促德國等國軍費開支必須達到GDP的2%,到去年7月的北約峰會上,總統乾脆當著默克爾的麵點名批評起德國:“德國是歐盟最大的國家,但是卻僅僅掏出了1%,只有1%!”
當時的場面是如此之難堪,以至於為了防止美國總統再次管不住自己的嘴,今年4月的北約峰會被歐洲人直接降級為部長級會議。那麼美國方面為何會做出如此反應?他們難道不希望德國幫助自己一起對付馬克龍麼?
北約宣傳海報
其實說白了,馬克龍的指責並非無中生有,因為北約中最不尊重北約這個組織的,恰恰正是美國總統本人。
早在2016年總統大選時期,當時還只是參選者的美國總統就多次親口抨擊北約“已經過時”,而在上臺後,追求“美國優先”的總統一方面如上面所說要求北約歐洲國家加錢,另一方面又視北約為工具,想用就用想扔就扔,在敘利亞等直接關乎歐盟利益的問題上更是毫不在乎歐洲人的感受。
換句話說,不管是刺頭兒馬克龍還是打算跟美國穿一條褲子的默克爾,在傲慢自大的美國總統眼裡其實根本沒什麼區別,北約死沒死根本無所謂,關鍵是在死前把保護費交夠了就行。
在東歐參加北約軍演的美軍
當然話說回來,德國人非要用自己的熱臉蛋去貼美國總統的冷屁股,其實也有著自己的小算盤,那就是德國人確實從美國的軍事保護中吃到了足夠的和平紅利,如果真的按馬克龍所說自己的安全自己負責,因此暴漲的軍費開支只能從社會福利預算中扣取,而由此造成的德國民眾的不滿就足夠讓默克爾喝一壺了。
不管是不是有自己的小算盤,面對馬克龍分裂北約的企圖,美國總統必須掂量得清究竟孰輕孰重,但結果人家首先想到的卻是德國人的保護費還沒交夠,有這種領導人當北約的老大,也難怪馬克龍要宣佈“北約已死”了。
“北約最大的問題就是美國總統。”美國兩位前駐北約大使伯恩斯和魯特此前在《華盛頓郵報》上的這句點評或許才是對此輪風波的最佳詮釋。
-
1 #
-
2 #
馬克龍:北約正在“腦死亡”默克爾:德國和北約站在一起特朗普:德國欠了北約錢,分裂都是德國不掏錢聯合國:聯合國要關門了,都是美國欠錢太多!
-
3 #
分裂北約的最好方法那就是俄羅斯和法國、德國及北約主要國家簽訂互不侵犯和平條約。這樣就能瓦解北約的向心力,從而瓦解北約。
-
4 #
只不過小打小鬧,面對中會馬上會團結一致,所以前段時間聯合國投票無核化,五常只有中俄投反對票,足以看出中國還是清醒的,無論美歐怎麼鬧一旦無核化絕對要打中國
-
5 #
建議歐盟和美國徹底決裂,宣佈誓不兩立,然後與中國保持友好關係,英法也有核彈,所以無需害怕美國
-
6 #
北約解散了,不怕俄羅斯啊?俄羅斯恐怕也是隻想過好自己的日子,美國就難說了。
-
7 #
掏錢可以,關鍵是怎麼花錢還是美帝說了算
-
8 #
分久必合合久必分是永恆的定律
-
9 #
是因為美國敲詐太厲害
相關內容
- 法國總統馬克龍稱“北約腦死亡”,為何德國總理默克爾反駁?
- 特朗普最近猛懟馬克龍,張口要保護費,你怎麼看待特朗普的這波操作?
- 你覺得如果德國總理默克爾和法國總統馬克龍不再任職,歐盟會解體嗎?
- 默克爾三抖後,馬克龍提議讓其當歐洲領導人還管用嗎?
- 為什麼說馬克龍聲稱,北約已經“腦死亡”,絕不是心血來潮呢?
- 為什麼說馬克龍的“北約已經老死亡”,是北約內部分歧的冰山一角呢?
- 馬克龍訪問德國與默克爾商討組建歐洲軍,這是否真的要與特朗普對著幹?
- 怎麼看馬克龍就土耳其侵略敘利亞表示擔憂,稱美國已和北約在戰略決策上已無任何協調?
- 普京、默克爾、馬克龍通話強調伊核協議重要性。當時英國首相在哪裡?
- 怎麼看待特朗普將特蕾莎.梅,馬克龍和默克爾罵了一個遍呢?
歐洲或者德國有什麼好擔心的。停止所有中東戰事,撤軍和中東雙方談判,不干涉也不支援任何一方,僅做純粹的貿易交易。將恐怖主義的威脅徹底引向美洲美國。不再參加美國任何以打擊恐怖主義和所謂人道主義的軍事行動。最後驅逐美軍和美軍事基地。不學會適時的抽身,最後倒黴的就是自己。美國人始終是隔岸觀火坐收漁利!