美眾議院議長佩洛西表示對特朗普的彈劾調查進入公開聽證環節
兩名外交官證人出席聽證會丟擲新線索
《華爾街日報》報道稱,美眾議院已開啟為期七週的彈劾調查公開階段。首場公開聽證會已於13日上午舉行,歷時6個多小時。美國駐烏克蘭臨時代辦威廉·泰勒和負責烏克蘭事務的副助理國務卿喬治·肯特到國會公開作證。
這場公開聽證會的核心論點就是要證實:特朗普是否濫用職權扣繳對烏克蘭近4億美元的軍事援助,以威脅烏政府調查其潛在政敵拜登。
在聽證會上作證的泰勒與肯特均算得上是關鍵證人。泰勒自今年6月以來一直擔任美國駐烏克蘭臨時代辦。他曾在2006年到2009年期間擔任過美國駐烏克蘭大使。
根據CNN此前報道,泰勒上個月對眾議院調查人員說,特朗普明確要求烏克蘭調查拜登和他的兒子亨特·拜登以及其他民主黨人,將其做為放行美國對烏克蘭的軍事援助的交換條件。
在此次的公開聽證會上,泰勒還揭露了一個重要資訊,這是此前沒有過的新內容。泰勒表示,他的助理7月26日聽到特朗普與美國駐歐洲聯盟大使桑德蘭通電話,特朗普問起烏克蘭調查的情況,桑德蘭表示烏方已準備好向前推進。泰勒強調,在桑德蘭看來,特朗普關心對拜登調查多於烏克蘭本身。
泰勒也認為,特朗普的私人律師朱利安尼通過“非正規渠道”接觸烏克蘭,催促對拜登父子的調查,這種非正規行動破壞了美國的正式外交政策。
另一名外交官證人肯特也有著豐富的從政經驗,他曾是負責歐洲與歐亞事務的助理國務卿幫辦,監督處理美國對烏克蘭、白俄羅斯、喬治亞的政策,有著27年的外交官生涯。
肯特則作證說,特朗普正試圖“挖掘”政治對手的“黑材料”。肯特還駁斥了特朗普聲稱自己正在與烏克蘭的腐敗作鬥爭的說法。
美國國會就特朗普案舉行首次彈劾調查公開聽證會
一些美國媒體表示泰勒是可靠的證人
在聽證會開始前幾個小時,特朗普還在推特上發言指控泰勒等人是專業的“反特朗普人士”,稱他們從不支援自己。對此,肯特與泰勒均表示否認。肯特強調,他的外交生涯已有20多年,共服務了3名共和黨籍總統和2名民主黨籍總統,他並沒有以政治立場來反對任何總統。
而在CNN、《國會山報》以及《華爾街日報》等美媒看來,駐烏克蘭臨時代辦泰勒是一個可靠的證人。
“民主黨人傳召泰勒作證是有理由的。” 《國會山報》評論表示,作為西點軍校畢業生以及越戰老兵,泰勒顯示出自己是一個權威且值得信賴的證人,他一再強調自己並不反對特朗普的議案。
“我今天在這裡不是來站隊的,或者來支援任何一種聽證結果的。”泰勒在陳詞中表示,“但是在我看來,美國政府處理烏克蘭事務存在一種‘非常規渠道’,該渠道由特朗普私人律師朱利安尼主導。”
民主黨還有哪些證人?
11月19日出席聽證會的副總統彭斯的助手詹妮弗·威廉姆斯和國家安全委員會助手亞歷山大·溫德曼中校,以及前美國駐烏克蘭特使庫爾特·沃爾克和國家安全委員會助手蒂姆·莫里森。
11月20日,美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭、國防部副部長助理勞拉·庫珀和政治事務副國務卿戴維·黑爾將出席聽證會。
11月21日上午,白宮前俄羅斯問題顧問菲奧娜·希爾將出席聽證會。
相較於肯特和泰勒,過幾天也要出席公開聽證會的庫珀才是重磅炸彈。在特朗普下令中斷軍援後,國防部官員庫珀是第一個認為特朗普是拿軍援要挾烏克蘭調查拜登父子的高階官員。庫珀此前曾表示,美國國家安全官員的觀點是一致的:對烏克蘭的軍事援助不應該被白宮叫停。為此,20多名共和黨議員急得衝進了庫珀作證的安全屋。
特朗普被彈劾下臺的可能性有多大?
在美國,一旦總統涉嫌“叛國、受賄或其它嚴重罪行及不檢點行為”,國會便可發起彈劾程式。而彈劾程式,主要分為三步:
1. 眾議院根據美國憲法正式啟動彈劾調查。
2. 眾議院司法委員會制定“彈劾總統條款”,眾議員對其進行投票,只要超過半數贊成彈劾,就移交參議院繼續審理。
3. 參議院舉行一場彈劾審訊。若三分之二的議員認為總統有罪,則總統下臺。
簡單地說,彈劾總統就像打一場官司。眾議院是起訴人,參議院相當於法庭,最後的判決由他們來投票表決。
目前,特朗普彈劾案已走到了第二步。
然而這一次,特朗普真的會被彈劾下臺嗎?美媒分析稱,事實上特朗普被彈劾下臺的可能性很小。
在眾議院通過彈劾條款後,下一步就是要移交參議院受理。而在參議院投票中,民主黨人必須獲得超過三分之二的贊成票才叫彈劾成功,令特朗普下臺。之後,副總統彭斯將自動接任總統。若彈劾不成功,特朗普將繼續執政。
目前來看,民主黨及其兩個獨立盟友在參議院僅擁有47個席位,共和黨人則擁有53個席位,這也就是說,若想給特朗普定罪,至少需要20名共和黨議員倒戈。可共和黨人怎會輕易讓自己的總統下臺呢?
但是如果特朗普更多的“罪門”被開啟,也不排除共和黨議員為了自保而陸續倒戈。
如若彈劾不成功,有可能產生“反作用力”。民眾或許會認為,民主黨此舉是在對特朗普進行“政治迫害”。這樣一來,2020年大選中,特朗普說不定將收穫不少同情票。
《華爾街日報》和美國全國廣播公司最近聯合進行的一項民意調查發現,約49%的美國人認為特朗普應該被彈劾並被免職,而46%的人表示反對這樣做。支援和反對彈劾的美國民眾幾乎各佔一半。在這種極端對立和分化的社會環境中,任何結果都有可能發生。