銀元評級還是不評級,這是很容易讓人糾結的問題,儘管不少人覺得古幣評級是炒作,但不可否認的是,銀元送評然後裝盒子,本身就是對真偽的一種認證,雖然裝盒子後失去了把玩的機會,但銀元一裝盒就升值,已經成為不爭的事實。
銀元評級絕不僅僅是認定真假這麼簡單,如果一枚銀元能獲得很高的分數,那這種高分就不再是主觀的感覺,而是有企業為它做背書,高分本身就是一種稀缺資源,越高的分數,稀有度也就越高。評級公司會用分數來將這枚銀幣的價值量化,量化就意味著能夠更好地衡量它的價值,有助於提升這枚銀元未來的價格。
但是換個角度來說,手中這枚銀元的狀態包含了兩個層面的含義:一是鑄造的過程中是否出現意外或紕漏,二是在後天環境下經過氧化和磨損後,所呈現出的狀態。這兩個方面直接決定了銀元的價值,也為評級提供了依據,但這種狀態都不是評級公司給的,也不是銀元評級評出來的。
將一枚銀元進行評級,然後裝進盒子,這個過程中並不會提升銀元原本的品相,也不會改善這枚銀元原本的狀態,它只是得到了更好地儲存而已。將來交易的時候,品相決定了價格,並不是說評級幣的價值更高,品相完美的裸幣一樣可以賣出更高的價格,只是機率上更低而已。
而且,將銀元裝進盒子並非一勞永逸,銀元和其他古錢幣一樣,隨著時間和收集偏好的差異,古錢幣的價格會產生明顯的波動,價格的高低起伏並不是評級就能影響的,況且在選擇評級的時候,也要參考評級公司的信譽,有些評級公司給錢就入,有些評級公司則專注騙取評級費卻不裝盒,選擇合適的評級公司也顯得尤為重要。
最新評論