疫苗將成為新年開年的頭等大事。以目前世界普遍的控制措施而言，也折騰不出什麼新花樣了，禁而不止，頑固的依舊頑固，能有效剎住疫情的也只有疫苗了，然而圍繞著疫苗還會生出些事端。

首先是疫苗的安全性問題。西方疫苗在試驗或使用中都出現過嚴重反應的案例，美國食品藥監局甚至已在準備應對方案。如果在接下來大面積大批次的使用中出現意外，那疫苗的接種將面臨著嚴峻的考驗。疫苗無形中代表了國家的實力和信譽，誰能在安全性上更勝一籌，那社會影響力是不言而喻的。如果西方在這方面再出簍子，那可以說等於喪失了最後一個可以挽回顏面的機會。

中國對安全性的重視是全方位的。與西方不同，科興在研製和生產上採用了傳統方法，這就是一個最大的安全係數。雖然有新技術，效果上要強於傳統，但存在未知性，這就有變數了。西方疫苗出現問題是否與此有關，不得而知，未來怎樣也不清楚。另外在試驗上中國嚴格按照流程，西方是存在簡化操作的，這又增添了變數。因此總的來說，安全性上中國絕對不會輸，而且中國政府比任何國家都更重視，也更有措施。

其次是疫苗的生產和週轉。考慮到疫苗的特殊性，能生產還不算完，關鍵是能及時生產和交付。如今能滿血生產，物流暢通的也只有中國。英國連檢測機構都出現了疫情，可以想象要大量生產並運輸而不出差錯和意外是件多不容易的事兒。美國，德國又能好到哪裡去。再考慮到這些國家自己都自顧不暇，還有裙帶關係，所以如果你要想能按時按量地接到貨，誰最靠譜？

最後就是一個性價比的問題了。西方疫苗比起中國的那不是貴一點點。或許效果好一些，但與代價相比是不成比例的。如果都是合格產品，誰更有競爭力，想想就知道。

綜上所述，雖然中國是有優勢的，但這裡還存在一個意識形態的問題。國家層面有自己的政治考量，而民間也長期以來迷信西方產品。因此，中國所面臨的局面絕非容易，但這也恰恰就是一次破除慣性的大好時機。

進入新年，疫情將迎來新的情況，危與機總是辯證的，但能笑到最後的總是有準備，有毅力和耐心的人。