導讀：在香港特區政府堅持不懈的努力下，《禁蒙面法》合憲，反對派的挑釁最終以失敗告終。
香港終審法院判《禁蒙面法》合憲近日，香港特區政府和反對派之間的一場鬥爭，終於以特區政府的勝利告終。從去年十月起，針對《禁蒙面法》是否合法，特區政府接連向法院提出上訴，最終使“集會時禁止參與者蒙面”合法化。
從去年“修例風波”開始，香港出現了眾多黑色暴力蒙面人，在掩飾真實身份的情況下，他們肆無忌憚地打砸店鋪、攻擊市民和警察，特區政府為了平息暴亂，緊急訂立了《禁蒙面法》，給蒙面暴力有力的一擊，而反對派立法會議員毫不例外地提出了反對，一場博弈就此拉開序幕。
反對派的醜惡面具最終被扯下《禁蒙面法》剛出臺，“亂港”議員就提出司法覆核，很快，法院也表示了支援，判定《禁蒙面法》不具法律效力，因為禁止蒙面損害了個人利益。
初審時，審判的大法官分別是周家明和林雲浩。林雲浩雖說是名廣受好評的法官，然而他在這次審判中話語權不大，周家明是終審法院首席大法官馬道立突然安排空降此案的法官，他的介入顯然是有指向性的。
並且有爆料說，在判決前夕，周家明曾秘密會見了“亂港四人幫”的一員，李柱銘。周家明與李柱銘的關係並非一般，周家明在港大學習期間還做過李柱銘的暑期助理，據說後來還成為了他的“徒弟”，所以面對初審的結果，我們並不感到意外。
不過特區政府堅持不懈，今年又向高等法院上訴，然而結果並不令人滿意，隨後特區政府繼續上訴香港終審法院，最終使遊行集會禁止蒙面合憲。我們都看到了，蒙面的暴力示威者濫用匿名身份逃避警方的調查，給香港的治安埋下隱患，然而反對派卻從個人利益角度出發，試圖為暴力披上合法的外衣。終審法院指出，社會利益高於個人利益，蒙面的限制也是為了避免和平的公眾集結變成暴力。這起案件的判決結果著實給了反對派一次有效的反擊。
自此，香港街頭的暴力被摘下黑色面具，反對派醜惡面具也被撕下，凡是香港特區政府提出的施政措施，他們都會找各種理由反對，而這一次，香港司法最終站在了特區政府一邊，反對派不能再用“法律的保護傘”非法集結暴力了。
文丨常樂 校丨竹染