近日，勞榮枝的哥哥勞聲橋就妹妹被捕時頗具爭議的笑容作出了迴應：

“那是無可奈何的笑，一種苦笑。逃了這麼多年，終究逃不過”。

且不論他與勞榮枝二十多年沒見，是否還足夠了解勞榮枝，也不論他帶有多少的親情濾鏡。

單就勞榮枝的表情筆者來做一些推測。

1. 假設她的笑是本能反應

被我們解讀為”魅惑“的表情是她賴以生存的工具，形成了肌肉記憶。

但是當她的身份得到確認之後，她的鏡頭裡還出現過這種笑容嗎？

我們姑且相信，那是一種苦笑，是終究逃不過的無奈。

但是她為何在落網後拒絕承認真實身份，直到DNA對比成功，才停止狡辯？

她當時真的相信自己逃不過嗎？

DNA核准身份後，勞榮枝低頭捂臉。

2. 假設她的笑容是有意為之

那麼她的笑到底有何用意？

筆者認為，應對逮捕她早有心理準備，這個笑容是她的偽裝，假裝鎮定，試圖矇混過關。

所以即便落網，她也存在很強的僥倖心理，勢必要為自己開脫。

庭審現場的一系列推脫和避重就輕，也證明了這一點。

正如被害人家屬的代理律師劉靜潔所言：

“勞榮芝有強大的心理素質，高超的反偵查能力和表演才能......”

她是否有罪，要等待法律的判決。

但是針對她所說的“善良”，絲毫不能使人信服。

“我承認有罪、認罪、悔罪……這些年我內心備受煎熬，但我也是被脅迫的。可以說我不優秀，但不可以說我不善良。如果還有機會，我願意傾盡所有補償受害人。”

即便在二十年前因為恐懼和無知選擇逃亡。

那為何在二十年後，贖罪的機會擺在面前，還要否認身份，試圖逃避制裁呢？

難道勞榮枝口中的”懺悔“和”補償“需要用意念隔空進行？

讓我們從第三方視角，看看勞榮枝過著怎樣“備受煎熬”的生活。

這是何等的“節儉”，出門連車都不打！！！

試問生活中她的定位是什麼？是每天戰戰兢兢生活的逃犯嗎？還是歲月靜好的知性美女呢？

一個牽扯著“七條人命”的逃犯，在可以選擇“規避風險”的出行方式時，肆無忌憚地拋頭露面，是多麼囂張！多麼無視自己的罪行！

“很少打車”都可以被共同生活的人稱作“節儉”，可想而知，她所處的圈子也比一般人富裕。

與此同時，被害人家屬朱大紅拉扯著三個孩子不斷徘徊在溫飽線上。

房子開裂，差點沒有容身之處。

朱大紅接受新京報採訪截圖

到底誰的生活更像是在“逃亡”？

或許勞榮枝真得相信自己是善良的，畢竟靠謊言為生，自己都分不出真假了。

又或許她只把“善良”用在了對自己的“寬恕”上。