韓國是我們的鄰國，與我們一衣帶水，其文化的形成與發展很大程度上受中國影響。韓國的政壇變化，社會和文化生活中的一舉一動通常會引起我們強烈地關注，

很多人注意到韓國總統們的下場都很悽慘，死的死、抓的抓，要不就是被迫流亡，幾乎都沒有好下場，這種情況在世界上極為少見。

先看一下韓國曆任總統的最終結局：

李承晚 （第1-3屆）流亡海外，客死他鄉。

尹普善 （第4屆）過渡總統，數次被監禁。

朴正熙 （第5-9屆）與其妻均被暗殺。

崔圭夏 （第10屆）被軍事政變推翻，遭到監控。

全斗煥 （第11-12屆）被判死刑，後改判為無期徒刑，一年後大赦。

盧泰愚（第13屆）入獄。

金泳三（第14屆）被驅逐出境。

金大中（第15屆）被控選舉舞弊，兒子被判入獄。

盧武鉉（第16屆）自殺。

李明博（第17屆）入獄。

朴槿惠（第18屆）入獄。

韓國總統們的悲慘命運與其它發達國家總統退休後的悠閒富裕生活形成了鮮明的對比。

韓國的總統一退位，為什麼逃不過被清算的命運，為什麼總是以悲劇收場呢？

其實這既反應了韓國政治的複雜性，也反應了韓國民眾對韓國政治人物要求上的潔癖。

“政治潔癖”指從政者在政治上要高度的清正廉潔，容不得他們有營私舞弊的行為，容不得他有半點腐敗、權錢交易等違法失職現象。

“政治潔癖”對個人品行和誠信也有較高要求，要求從政者不能說謊。不然就會被問責。

韓國總統退職後不能善終，從表面上看各有不同的原因，但也有共性，這個共性就是：韓國國家的生存壓力大，韓國國民的生存壓力也同樣巨大，在巨大的壓力下，韓國民眾對韓國的政治人物在政治與品行上有著極高的要求，遠不是勤勞、盡職地工作那麼簡單。

我們看看地圖就知道，韓國身處東北亞地緣政治漩渦中心，周圍有中、俄、美、日強國環伺，北面還有個隨時準備拼命的朝鮮，而從歷史上往前翻，可以看出日本對韓國一直是不懷好意，曾屢次進犯（今天韓國與日本的關係始終不好，要不是美國兩頭拽著，韓日早鬧翻了）所以韓國自感國家安全壓力極大，韓國為了維護國家的安全，必然要加大軍事建設的力度，而這需要國家經濟良好發展做支撐。

韓國是個彈丸小國，既無資源可賣，也沒有條件成為國際經貿中心，韓國的發展只能靠調動民眾的主觀能動性埋頭苦幹，所以我們看到韓國的國民是非常辛苦的，韓國人非常努力地工作，有時甚至勤奮到過勞死的地步。據《福布斯》資料顯示，韓國人平均每年工作時間超過除墨西哥以外的其他任何國家。

韓國人往死了幹活，辛辛苦苦創造財富，但他們卻無法像西歐那些發達小國那樣，將創造的財富全部用來回饋民生，而是其大部分要消耗到軍事建設和地緣政治周旋之中。

雖然韓國也算髮達國家，但韓國人的幸福指數卻不如一些發展中國家，實際生活水平處於發達國家中的低位。

韓國政府從國家的生存與發展角度考量，極力鼓吹國家民族主義，營造危機感，壓榨國民的剩餘價值，所以我們常常感覺到韓國人國家民族意識極為強烈，有濃烈的“急性子”半島性格，有“非黑即白”的政治文化特徵。

韓國政府以國家大義之名要民眾們無私奉獻的做法，從國家的角度看雖是無可厚非的，但也帶來了非常明顯的負面效應，這個負面效應就是，民眾對統治集團負面的容忍度極低，甚至到了極為苛刻的地步。

一旦統治集團被曝出黑幕，或有營私舞弊行為，哪怕韓國總統曾說過一句謊話被翻出來，也會被認為品行有問題，就會引發民眾的極端憤怒，這種憤怒所迸發的能量，是統治集團所無法承受的，所以當韓國政治一旦出現危機時，統治集團就必然祭出“丟車保帥”的應對招數，先找一個替罪羊，給民眾當發洩怒氣的出氣筒。人無完人，韓國的總統們也是人，也會犯錯誤，所以出氣筒的人選，非總統莫屬，所以韓國的總統都逃不過被清算的命運。

就拿韓國前女總統朴槿惠來說，她無疑是當時世界政壇上一位極具魅力的女性領導人，她與她的父親，也當過韓國總統的朴正熙有著完全不同的領導風格。但這位“把苦難當作朋友，把真實作為航標”的韓國首位女總統，卻在首屆任期尚未完成之際就陷入到了巨大的危機之中。

一場閨蜜干政風波，把她的信用透支殆盡，使她的形象受損，而韓國的民眾眼裡揉不進一丁點沙子，縱然朴槿惠反覆道歉，但她的支援率依然降到了只有百分之五。韓國民眾選擇了不原諒她，朴槿惠只能被迫辭職。

韓國人的政治潔癖，世界聞名。當年的盧泰愚，他們沒有原諒。後來的盧武鉉，李明博，他們還是不能容忍他們的任何一點汙點。於是，盧泰愚、李明博入獄，盧武鉉因區區的640萬美元跳崖。

韓國國民的政治潔癖，你不得不深感敬畏。正是他們的堅持與不原諒，才使得韓國的政治權力被高度約束，使得韓國的政治家們不敢胡作非為，才確保了韓國的長期平穩發展，並使韓國躋身世界發達國家之列。