美國國會民主黨人對總統特朗普啟動的彈劾調查已經持續了近2個月，從11月13日開始，彈劾調查程式進入到重要的新階段。3名美國國務院高官先後在國會出席了公開聽證會。在經歷一個多月的閉門取證後，眾議院針對總統的彈劾調查開始進入公眾視野，公開聽證會首次給予美國民眾直接聽到3名關鍵證人證詞的機會。

11月13日，美國國會眾議院情報委員會舉行首場公開聽證會。出席聽證會的是美國負責歐洲和亞歐事務的助理國務卿幫辦喬治·肯特和美國駐烏克蘭臨時代辦威廉·泰勒。據《紐約時報》報道，泰勒表示，作為美駐烏臨時代辦的他被告知，特朗普更關心對美國前副總統拜登的調查，而非烏克蘭。肯特則證實，特朗普的私人律師魯迪·朱利安尼主導了“出於政治動機的調查”。但是，他們兩人的證詞都未能迴應聽證會需要澄清的問題，即美總統是否向烏克蘭政府施壓，從而為自己在明年的大選中創造優勢。

13日的聽證會以“直播”的形式向全美乃至全世界傳播。不僅美國的報紙、電視臺、社交媒體紛紛進行實況直播，美國民眾也對這場“電視秀”充滿期待。當天還恰逢土耳其總統埃爾多安訪美。13日下午，特朗普與土耳其總統在白宮舉行聯合記者會，在場記者拋向特朗普的第一個問題卻是關於聽證會。特朗普則迴應“我太忙了，根本沒時間關注聽證會”。特朗普還延續其以往的說法，稱彈劾調查是“獵巫”。

隨著彈劾調查進入公開聽證階段，美國會兩黨圍繞彈劾案的爭鬥日漸激烈。在13日舉行的聽證會上，民主黨籍眾議院情報委員會主席亞當·希夫在開場白中稱，“調查將有助於美國民眾自行判斷，他們的最高指揮官是否有不當行為”。眾議院情報委員會資深共和黨人德文·努內斯則表示，民主黨丟擲的都是一些“荒誕的指責”，他們夥同“腐敗的媒體”，“悉心策劃了”這場“骯髒”的活動，目的是否認2016年總統選舉結果。此間分析人士指出，民主黨對特朗普的攻勢越發猛烈，希望藉助彈劾調查為2020年大選造勢，併為民主黨爭取更多優勢。共和黨則儘量否定彈劾調查，質疑彈劾調查聽證會的合理性。

民主黨一直想向美國民眾證明，特朗普在“通烏門”中的行為存在利益交換，也就是用向烏克蘭提供軍事援助為條件要求烏克蘭調查2020年民主黨籍總統競選人拜登及其兒子。但這並不如想象的那麼容易。在11月15日舉行的第二場公開聽證會中，美國駐烏克蘭前大使瑪麗·約萬諾維奇在作證時表示，她不掌握特朗普與烏克蘭總統澤連斯基在7月25日電話會談的第一手材料，也不直接了解任何關於美國拒絕向烏克蘭提供軍事援助的問題。換句話說，約萬諾維奇無法回答民主黨主導彈劾調查最關心的兩個問題。她只是在聽證會中稱紐約前市長、特朗普的私人律師魯迪·朱利安尼和其盟友妨礙了她在國務院的工作。

今年5月，約萬諾維奇被特朗普突然召回。據美國媒體報道，特朗普曾在與烏克蘭總統澤連斯基的通話中稱約萬諾維奇是“壞訊息”，還說“她將經受一些事情”。約萬諾維奇在15日的作證中說“特朗普的話聽起來像是威脅”。就在約萬諾維奇作證期間，特朗普還在社交媒體推特上發文稱“約萬諾維奇所到之處都變得很糟糕，從索馬利亞開始”。此言一出，立即引發民主黨和輿論“炮轟”。據美國FOCUS新聞報道，民主黨籍眾議院情報委員會主席希夫在聽證會上讀了特朗普傳送的推文並稱之為“對證人的恐嚇”。特朗普則反駁稱，這是“言論自由”。

美國FOCUS新聞的報道說，民主黨人試圖將約萬諾維奇被免職的行為與特朗普施壓烏克蘭調查拜登聯絡在一起。共和黨人則認為，約萬諾維奇與特朗普凍結對烏軍事援助和要求烏方調查拜登沒有聯絡，並認為聽證會是浪費時間。眾議院資深共和黨人德文·努內斯稱，“很不幸，今天以及下一週的大部分時間我們都將參與到民主黨人一整天的‘電視節目’中”。按照計劃，從11月18日開始還會有多位特朗普政府的官員出席公開和閉門聽證會。

美國媒體分析認為，美國務院高官在公開聽證會中的表態與閉門聽證會時的發言相比並沒有太多新意。比起彈劾本身，國會兩黨更加在意公開聽證會對2020年選舉的效應。從目前的民調結果看，彈劾案的調查並沒有對選情造成實質性影響。《華盛頓郵報》和美國廣播公司公佈的最新民意調查結果顯示，支援和反對彈劾特朗普的民眾人數各佔一半。有此間專家認為，彈劾案會讓支援特朗普的選民更支援他，反對特朗普的選民更反對他，美國社會的撕裂將進一步加劇。

按照流程，國會眾議院相關委員會進行彈劾調查後，將把案件提交至眾議院司法委員會。若調查充分，眾議院將進行全體表決，只要有一項彈劾條款獲得簡單通過，總統即被彈劾。隨後案件將被移交參議院，如三分之二參議員認定總統有罪，總統則被解職。此間普遍分析認為，彈劾條款在共和黨控制的參議院通過的可能性不大。