據臺媒報道 拜登政府的中國政策的主軸是“競爭、共存、合作”、“挺臺不反中”，對兩岸政策基調則是：強化臺海現狀，鼓勵兩岸和平對話。耳熟能詳的外交詞令彰顯了美國政策的延續性，但臺灣的現實處境將更見嚴峻。美國前國防部國際安全事務助理部長佛裡曼有關“臺灣問題是美中和平或戰爭的關鍵，現在和平之門可能逐漸關閉”的談話，對當前陸美臺三邊關係做了最嚴峻的評估。

拜登確定勝選，選前押寶川普連任的民進黨開始改口，強調和拜登團隊有密切聯絡，雙方關係良好，甚至指出蔡英文宣佈開放進口萊豬後，準國務卿布林肯也表示肯定。但這些大內宣論調無法改變以下事實：拜登的兩岸政策與風格和川普迥然不同；川普執政4年，臺海穩定基礎遭到侵蝕，現狀已經改變，軍力均勢逐漸向大陸傾斜；美國無法獨力壓制中國大陸經濟、外交、軍事；民進黨偏狹的政策思維與決策選項將喪失獨立自主的“對外關係”。

佛裡曼日前發表專文分析，陸美臺陷於互相展示軍力及意志的惡性迴圈之中，這種態勢的背後邏輯，就是各方不迴避從秀肌肉升高為小規模衝突，進而到戰爭。如美國只選擇依賴軍事嚇阻大陸，排除運用外交手段去鼓勵兩岸緩和、和解、調整，美國等同將和平或戰爭的決定權交付給北京及臺北。

面對中國大陸快速崛起，川普全面壓制，這些因素加速了臺海形勢惡化。阻止螺旋式下墜最首要的是美國重申一中政策，鼓勵兩岸對話，和平解決歧見。

但現況顯然已今非昔比，美國因新冠肺炎疫情失控已自顧不暇，美國的主導權已相對削弱。

民進黨當局經歷了川普政府動盪不安的4年，仍無法記取教訓，面對新形勢，唯一的選項仍是完全仰賴美國的支援，也因此對美國百依百順。

面對詭譎多變的世界新局，民進黨當局的“對外政策”看不到新思維及新做法，更無能力反省“對外關係”的得失。雖然短期內臺海發生軍事衝突的機率不高，但若雙方堅持現行路線，拒絕任何溝通對話，一旦北京看不到兩岸關係和平解決的前景，而臺北繼續以為擁有一張可用美國人鮮血填寫的空白支票，兩岸敵意將持續上升，佛裡曼預言的兩岸和平之門即將關閉，就絕非危言聳聽。