很多天後，朱軍終於迴應了性騷擾指控。

12月22日凌晨，朱軍在社交平臺配文稱：這兩年多我承受了巨大恥辱，一直未發聲因我堅信清者自清，相信法律。我負責任的對所有觀眾說，我從未觸碰過那位女士一分一毫。 我希望，毫無證據的就給人處以私刑，到我為止，不會成為社會慣例。

然而這次迴應卻又陷入另一個旋渦之中。

很明顯，朱軍的意思是其本人並未接受這位叫理記的採訪。

但讓人驚訝的是，上述文章其中一個章節就有一個叫【對話朱軍】。

以下是內容節選：

理記：朱軍先生你好，你在2014年6月9號之前是否認識弦子？

朱軍：完全不認識，就是當天也不認識。

理記：你為何從不公開回應此事？

朱軍：網路輿論發酵之後，我深陷在漩渦裡動彈不得，我曾想回應，但有紀律要求，我必須無條件遵守。

理記：你能回憶一下當天發生了什麼嗎？

朱軍：當天情況很簡單，就是錄節目的中間休息時間，有幾個學生突然進來，我都不認識，是他們自己打聽到我在化妝間就進來了，我們隨便聊了聊，中間很多人進進出出。

理記：弦子說你給她看過手相？

朱軍：沒有。

理記：你是否說過你長得很像我太太？

朱軍：可能說過，這只是一句緩解氣氛的玩笑，沒有任何其他意思。

理記：你和絃子在化妝間裡時門鎖了嗎？

朱軍：在化妝間裡除非單獨換衣服的時候，我們都不鎖門。因為這是兩期節目錄制的中間休息，很多人進來找我，化妝師還要補妝，嘉賓還要交流接下來的節目錄制內容。

理記：你和絃子在化妝間裡有身體接觸嗎？

朱軍：絕對沒有任何身體接觸！我根本不認識她，作為公眾人物，我怎麼可能在一個人進人出的半公共場合去性騷擾性侵誰！還四五十分鐘！這怎麼可能！這純粹是汙衊！理記：你和絃子在化妝間有沒有發生過什麼不愉快？

朱軍：沒有任何不愉快。節目錄制完成後我就回家了，直到一週後警察來找我，我當時都蒙了，完全不知道怎麼回事，就去做了個筆錄。

總之很長，有興趣自己去看。

這是一篇影響力巨大的文章，至今閱讀量已超過700萬。

注意：在此之前的很多很多天，朱軍從未迴應過。

該文章採訪了不少人，採用的人證物證都與朱軍有利，通篇文章只想說明一點：朱軍是冤枉的。

但結果來看，要翻車了。

一位網友罵道：

上述網友說：爺吐了，跟朋友談過的話，在文章裡明明白白地變成和某記的一問一答？拜託對好臺本再張嘴行嘛，真是白當那麼多年主持人，看您倒是挺適合另一個職業，這手又當又立真是爐火純青～

《推開K127那扇門朱軍性騷擾案真相調查》真是一篇殺傷力巨大的文章。

文章刊發後，迅速扭轉了局面。

估計連參與策劃的人都沒想到

事實上，就在今日凌晨，當事人@弦子和她的朋友們，連發數條微博質疑此事，甚至認為兩人是商量好的。

其在社交媒體質疑說：如果朱軍在和朋友談話時知道朋友是受X記委託、那些問題來自X記，那他就不能否認自己是在接受採訪。如果朱軍在和朋友談話時完全不知道問題來自X記，那就是X記嚴重違背新聞倫理和內容失實。 所以請兩人商量好吧。