蘇塞克斯公爵夫婦哈里梅根在今年辭去了他們的王室高階成員職務，從英國搬到了美國洛杉磯，然而在離開英國後這對夫婦雖然沒有停止他們的慈善工作，但卻由於發表了眾多“指導性建議”卻沒有做出任何實質性成果飽受指責，甚至還被質疑對待外界和自己有著“雙重標準”。

眾所周知，公爵夫人梅根一向善於利用第三方言論來幫助自己進行公關，比如在2019年梅根飽受爭議時就突然出現了多位“梅根好友”主動成為媒體採訪物件並披露了諸多有利於梅根的言論，而這次哈里梅根再次被質疑“利用第三方維護公眾形象。”

在無法消散的爭議聲中，一家紐西蘭公司創始人站了出來，稱讚哈里梅根為他們所支援的慈善事業做出的“巨大貢獻”。

這家公司的創始人克萊爾·孔扎（Claire Conza）透露，哈里王子和梅根·馬克爾代表他們的兒子阿奇·哈里森捐贈了“了不起的禮物”——100頂帽子。並且克萊爾女士還補充道，由於對方採用“買一送一”的運營方式，所以哈里梅根實際上代表小阿奇贈送了200頂帽子。

這位企業創始人透露，今年他們已經向需要幫助的人捐贈了3500多頂帽子，哈里夫婦捐贈的200頂將在明年透過各家慈善機構分發給需要的人和家庭。

據稱哈里夫婦之所以會選擇捐贈這200頂帽子是因為阿奇常會選擇這家服裝品牌的兒童服裝，比如阿奇的小鞋子就是他們的品牌，而這對夫婦的捐贈相當於發現他們在從事慈善工作後的“隨手之舉”，並沒有進行宣傳也沒有當作正式的慈善工作，所以並非有意的“公關行為”。

在克萊爾女士分享的資訊中，她強調自己目前正在詢問如何向哈里梅根送去致謝函，並分享哈里梅根的舉動對他們工作的啟發，也就是說，這位創始人是在看到捐贈方竟是哈里梅根的兒子阿奇後感到非常興奮，並以此做了一波宣傳。

其中一位網友寫道：“注意，重點是“各家”，總共就200頂帽子還要分配給多家慈善機構，也是難為這些機構的工作人員了。”

另一位網友則憤怒地指責：“他們今年賺了上億英鎊，卻只拿出來幾百英鎊做慈善，這比他們只會在家指導人們怎麼做更可笑！”

不得不說這次萊克爾女士是“好心辦壞事”了，不過從另一個角度來說，就算哈里梅根不是隨意的捐贈，無論金額大小都是他們的心意和為慈善事業的付出，刻意的去要求他們捐贈更多的金額和物品無異於“道德綁架”了，畢竟他們本可以選擇把錢全部留給自己。

不過再換個角度看的話，如果哈里梅根要捐贈大額資金，他們是不是應該代表王室而不是代表阿奇或他們自己捐贈？畢竟他們能得到這些財富依靠的也是從王室獲得的影響力啊。