臺灣“傳播通訊委員會”已磨刀霍霍，準備對傳播媒體上的簡體字開罰，罰金高達100萬元新臺幣；臺文化部門也宣示2月1日以後，所有先行以簡體字出版的書，欲在臺灣發行繁體本，必須透過審查，方能核可免稅；再則是臺教育部門針對華藝線上期刊論文網開刀，將調查其是否可能有陸資介入，民進黨在2022年“地方選舉”即將到來之前，又“超前部署”，準備營造一個“抗中反中”更肅殺的氛圍，以為選戰主軸鋪路。
在這一連串的前奏曲中，有關中文繁體字與簡體字的爭議，其實是民進黨最大的盲點。長久以來，臺灣社會從“反中抗俄”到如今的“逢中必反”，中間雖有過一段曇花一現的“繁簡共榮”現象，為了因應兩岸頻繁交流，還特別教人辨識簡體字。但基本上都是將簡體字鄙視為“殘體字”，並以其作為大陸破壞、摧毀傳統文化的一項罪狀。但是，這並不意味著所謂的簡體字就是專屬於大陸的。中文字分成繁簡，本來就是漢字在流傳過程中的普遍現象，無論是繁體、簡體，其實都是同屬於漢字文化圈的一環，筆畫固有多寡之別，實際上卻是並無軒輊的。其中的草書，其實就是“簡化”得最徹底，但也是最具藝術美感的。
簡體字的最大優點，在於書寫上的便利，蔡英文曾在寫給陳明文的信中也大量寫了簡體字，足可證明簡體字的優點。但是，許多人因為對大陸的嫌厭與恐懼，因此其主張推行的簡體字也遭到池魚之殃，被批評得體無完膚。民進黨內未嘗沒有能夠辨析文字源流的人才，卻為了高張“反中抗中”的大纛，針對簡體字開刀，表面上說得理直氣狀，其實是在與大陸的文化競爭上未戰先降，將簡體字無條件奉送給大陸，自我閹割了。
以此而論，臺灣“傳播通訊委員會”企圖對傳播媒體使用簡體字加以裁罰，以“寓禁於罰”，就是毫無意義，殺雞而用牛刀，其背後的考慮，就非常可議了。
這應該是蔡“政府”言論管制的第一步，宣示的意義大於實際操作，接下來的行動，顯然就是對大陸出版品的限縮，啟動早已塵封許久、不合時宜的“審查制”，臺文化部門查禁《等爸爸回家》的大陸童書，已見端倪，後續的動作必將更為嚴格，而最終必然會走上禁止簡體字或是由簡轉繁的大陸書籍在臺灣流傳。（本文摘編自臺灣《中國時報》，作者林上雋為大學教授）
最新評論