儘管英國出現的變異毒株導致人心惶惶，各國依然把抗疫的希望寄託在疫苗身上。但是，疫苗的獲取卻是有先後之分的，出現“富國疫苗過剩、窮國一劑難求”的情況也未必不可能。

但是，美國生物科技公司Moderna表示，預計到今年年底能給美國提供2000萬劑疫苗，而美國輝瑞公司也表示，預計到明年6月底才能向美國提供額外的疫苗。

而在今年2月11日，菲律賓已經宣佈了終止《訪問部隊協議》，儘管杜特爾特在今年6月份暫停了該終止計劃，但暫停期也不過6個月。如今，2020年沒幾天就要結束了，杜特爾特此舉，實際上可以看作變相是在“驅趕”美國駐軍。

不得不說，這幾年來，杜特爾特領導下的菲律賓對美國頗為強硬，尤其在中美博弈之時，菲律賓倒向中國的傾向相當明顯。杜特爾特甚至公開表示，中國才是菲律賓的最好夥伴，絕對不允許美國在南海挑釁。

菲律賓這番選擇堪稱明智。

從經濟上來看，美國經濟頹勢明顯，而中國則蒸蒸日上。中國已經是全球第二大經濟體。2020，中國是全球唯一一個保持經濟正增長的主要經濟體，一場疫情不僅沒有打垮中國，反而證實了中國的潛力。菲律賓同中國加強經濟合作，顯然能夠帶來更大收益。

從地理位置上來看，菲律賓距中國近而離美國遠，一旦南海爆發戰端，菲律賓若是一心將自己綁上美國的戰車，難保不會將戰火延燒至菲律賓本土。而從西太平洋的軍力對比來看，中國佔據優勢，美國未必能勝過中國。

菲律賓此時站隊美國，無異於飛蛾撲火，或者說，菲律賓要求美國撤出駐軍，其實是明哲保身之舉。

與此同時，菲律賓對美國的威脅，也預告了拜登聯盟路線的不靠譜。

拜登既然要把中國作為主要的對手，單打獨鬥必然不可靠，建立聯盟合圍中國是必由之路。從拜登的佈局來看，美國對中國的包圍不僅侷限於印太地區，而且是全球佈局。經濟上，拜登要求團結歐盟，減少中歐往來；軍事上，印度、越南、菲律賓、日韓都是美國封鎖中國的前沿陣地。

既然美國在菲律賓駐不了軍，在其他國家也越來越難佔便宜。

特朗普以越南是“匯率操縱國”為由，為向越南加徵關稅鋪路，如果特朗普的計劃落實，拜登將更難同越南討價還價。在軍事上，越南也開始尋求上了印度的庇護。別看印度自己也在投靠美國，可印度從來不甘做美國的附庸，越南同印度加強軍事合作，實際上也是一種表態：寧可地區抱團，也不輕易任美國擺佈。

再說韓國，韓國對美國已經有了明顯的不滿情緒。前美國防長埃斯珀要求韓國在中美之間站隊之時，韓方無奈稱：“如果對方的導彈對準韓國，美國能不能保護韓國”。言語之中，透露出韓國對美國的拒絕。

而在近期，韓國一舉收回12座美軍基地，隨後不久，中俄舉行聯合空中戰略巡航，區域選在日本海、東海有關空域，戰機飛越日韓防空識別區。韓國方面表示“遺憾”，同時也不得不思考：在這個關鍵時刻站隊美國，韓國該如何同時應對近在咫尺的中俄？

至於歐洲，在英國脫歐之後，歐盟將更加團結，也更容易達成與中國的經濟合作。脫歐之後的英國，在失去歐盟這一廣闊市場之後，儘管需要看美國臉色，出於實際考慮，也更加傾向於同中國合作。

所以說，拜登的聯盟看似壯大，實則破綻百出、面合心離，菲律賓對美國的強硬只是一個開始，拜登想要合圍中國，麻煩還在後頭。