根據日本時事通訊社的報道，由於目前美國和南韓正在就一系列政治和軍事問題展開磋商，政治需求使得美國在涉及日韓的相關問題上出現了一定的袒護南韓的傾向。同時，從現實政治的角度，由於東亞地區出現了新的導彈測試活動，南韓在整個美軍主導的亞太反導網路之中的地位不降反升。

所以，不論是政治需要還是軍事考慮，南韓的特殊地位使得日韓爭端在美國力量介入後，出現了不利於日本的發展方向。而對於部分日本智庫而言，美國在涉日問題上的曖昧態度，使得其在美國主導的東亞同盟之中的地位出現了邊緣化的傾向。

日韓爭端的影響正在逐步擴大

日本於本週早些時候在針對東亞方面出現的新的導彈試射活動之中沒有有效的對導彈的飛行軌跡和彈道諸元資訊進行有效的探測和解析，這使得日本防衛省方面開始重新審視其現有導彈防禦系統的有效性。日韓之間的爭端擴大已經對日本造成了超出經貿之外的影響，從美國花費重金購買的陸基宙斯盾系統在沒有資訊支援的情況下無法發揮預想的效能。

東亞方面的新式導彈融合了高超聲速在內的新突防技術

導彈防禦能力的縮水直接導致了日本在東亞地區的“橋頭堡”作用的下降，日本所擁有的武裝力量在美軍東亞戰略部署之中的地位下降可能進一步引發日本更大的政治危機。

對於日本而言，其藉助美軍“亞太再平衡”和“印太戰略”的實施來實現日本在美國全球部署之中更加核心的地位，進而獲得更多的話語權使得美日之間的雙邊關係更加“平等”，為日本最終實現國家的“正常化”鋪平道路。

日本自衛隊已經在“正常化”上取得進展

但是現在這一套戰略得以實施的實際基礎——日本在美國東亞部署之中地位的強化的實現開始變得不太可能。南韓藉助其在東亞更加靠近大陸一側的地緣優勢地位，在美國的東亞戰略部署之中發揮的作用將更加核心——藉助於南韓本土部署的早期預警雷達和未來可能進一步強化部署的THAAD系統，南韓將成為美軍東亞導彈防禦的最前沿。

雖然分歧尖銳，但美韓軍事聯盟有進一步強化的可能

需要指出的是，日韓在美國主導的東亞戰略之中的此消彼長並不會導致日本在美軍體系之中的角色過於邊緣化。

相對於南韓，日本可以的線狀國土和以山地為主的地形比較適合部署機動式中程導彈，這是南韓不具備的優勢。而對於美軍而言，南韓的反導體系前沿的作用必須有強大的後備打擊能力作為支撐，那麼日本在美軍東亞體系之中的地位並不會徹底邊緣化。

甚至，作為可選的應變選項，日本可以考慮利用中程導彈的部署問題重新獲得其在美日韓同盟之中的地位穩固。