利刃/TONE

自2014年以來，烏克蘭就一直在扮演著西方"反俄先驅"的角色，也因此被捲入了複雜的地域紛爭，東部的頓巴斯地區戰事更是至今連綿不斷。

但不過五年之間，美國對烏克蘭的態度就從"堅決支援"迅速變調：近日美國總統國家安全顧問就公開對外界表示，美國不會對烏克蘭永久持續地實行軍事援助以對抗俄羅斯；恰恰相反，白宮現在希望烏克蘭同俄羅斯達成和平協議，停止對抗。

圖為烏克蘭收到的美國贈送"悍馬"裝甲車，這恐怕是美國軍援中最具份量的專案。

當然，白宮關於"希望烏克蘭和俄羅斯簽署和平協議"的表述看著荒唐無比，畢竟美國不久之前還在鼓勵烏克蘭同俄羅斯對抗……但從當前形勢的角度來看，這個想法卻是相當現實：在此之前烏克蘭和俄羅斯高層已經在歐洲安全合作組織的監督下，就解決東烏克蘭頓巴斯地區的出路有了所謂的"施泰因邁爾模式"解決共識，只不過該共識由於烏克蘭內部的反俄阻力過於堅定，在烏克蘭內部仍舊難以推行。

圖為在頓巴斯一線被擊毀的烏克蘭陸軍主戰坦克。

至於白宮在此時做出"不會持續對烏克蘭提供援助"的表態，其用意也很簡單：眼下白宮深陷於"通烏門"，美國民主黨一口咬定美國總統用"對烏克蘭軍事援助"作為調查民主黨方面總統競選人拜登的交換條件，繼而朝對手發起攻訐，甚至是彈劾。

而在這種不利環境之下，白宮也就只能使出"棄車保帥"，暫時推遲，甚至是否決對烏克蘭的軍事援助，待到調查和彈劾塵埃落定之後再行辦法。

圖為進入黑海的加拿大海軍護衛艦，此舉是旨在給烏克蘭"撐腰"。

這麼一來，白宮這個"帥"算是暫時安全。但相對應的是，烏克蘭這個"車"的命運，則已經完全失控，脫離了烏克蘭人自身的掌握。

就從過去的戰例來看，頓巴斯為首的東烏戰爭也好，克里米亞半島衝突也罷，乃至於近段時間的刻赤海峽衝突，烏克蘭從未依靠自身實力取得哪怕一次戰役上的優勢，無一不是被俄羅斯正規軍、甚至於俄羅斯邊防部隊和東烏民兵部隊迎頭痛擊。

圖為在行軍過程中被齊齊摧毀的烏克蘭裝甲部隊。

換句話說，烏克蘭之所以敢於同俄羅斯處處對著幹，甚至於硬碰硬，根本在於能夠"狐假虎威"，借西方的威勢來為己用。

但此一時，彼一時：美國不願意對烏克蘭投入更多援助，一方面是出於國內的壓力，另一方面也難免和烏克蘭多年來的"不爭氣"密切相關——同俄羅斯的對抗不僅無法做到拖累對方軍事部署，反倒還將黑海的主動權拱手相讓，甚至還把人質乖乖奉上……這樣的烏克蘭真是"不要也罷"。

圖為通過黑海向敘利亞運送的車輛和裝置。

而在烏克蘭形勢主動權易手的同時，更大的危機也同時在美國面前顯現：如果俄烏之間最終達成和平協議，那麼這份協議必然對俄羅斯相對有利。

如此一來，先前用於攻訐白宮的"通俄"一說必定死灰復燃；但如果美國重啟對烏克蘭的軍事援助，"通烏"的指責又難免浮出水面，總之兩者必選其一，甚至可能兩者共存……每走一步都會招致國內的反對聲浪，動不動就"通烏通俄"，這樣的美國還能在棋局上走出什麼好棋？恐怕就連美國人自己心裡都沒底。