我來美國旅居近二十年，至今仍保留著中國國籍。這不僅讓與我同期來美的朋友們疑惑，也讓素不相識的網友們不解。

你為什麼不加入美國籍呢？如果你因為愛國才拒絕美國籍，那你為什麼又不海歸回國呢？這兩個問題，真要把我問傻了。

簡單來說，我不加入美國籍，是我暫時沒有這種需要，這和我是否愛國基本無關。某些國人似乎有種雷打不動的共識，他們認為，放棄國籍就是不愛國。持有這種觀點的同胞，真是委屈了我們這些海外遊子。

對我們海外僑胞而言，祖國像孃家，美國像婆家。如同手心手背都是肉一樣，孃家和婆家對我們缺一不可，兩者是共存的關係，而不是對立的雙方。

試想想，有哪個女人嫁到婆家以後，就反哺為仇而憎恨孃家了呢？如果你能把這一點想通，就不難理解為什麼會有那麼多華人加入了美國籍。

美國綠卡或美國籍，其實就像當年北京城的戶口制度一樣。有了綠卡或美國籍，旅美華人在解決就業，貸款，買房等方面，會有很多便利之處。以我家親身經歷的故事為例，就可以說明這個問題。

幾年前，我老公在申請美國住院醫時，面臨一個很明顯的尷尬現實。美國很多醫院只接受美國公民的住院醫申請，尤其是申請美國軍隊醫院，擁有美國國籍更是一個必 不可少的條件。

為了能找到更多的申請機會，我老公只好放棄了中國籍而入了美國籍。在他國籍轉換的過程中，是生存就業問題而不是愛國問題起了主導作用。

如果把祖國比作母親，我們海外遊子就是母親生養的孩子們。好好生活，好好工作，不讓母親操心，是孝敬母親的另外一種方式。

同理，不在異鄉窮困潦倒，不給祖國丟人現眼，這是我們海外遊子愛國的另外一種形式。

的確，像李四光或錢學森等早期回國的前輩們，確實是用他們的實際行動加入了愛國的行列。與他們相比，今天的我們實在是微不足道。但歷史是發展的，我們不應該用死板的眼光看問題。

建國初期，祖國百廢待興，急需大量人才。而現在呢？現在國內不僅人才大爆炸，很多單位還對女性的就業年齡有那麼多的限制。即使我想回去報效祖國，祖國哪個單位能接納我呢？

幾 年前，為了尋找在家就業的機會，我曾經對國內的一份醫學編輯工作特別感興趣。當我仔細了解到這份工作的招工要求時，我不禁大冒冷汗。

首先，這份工作不僅要 求女性應徵者年齡必須要35歲以下，最滑稽的是，這份工作對申請者的長相還有要求。

什麼端莊文雅，什麼落落大方呀，我心想，這是找編輯還是找物件呢？

幾天前我讀到一篇美國最新醫學研究進展。最近美國科學家發現，人們腦力最活躍時期不是二十幾歲，而是四十到六十歲。

由此可見，國內對女性就業年齡的苛求，太不符合科學原理了。這麼搞下去，極有可能把能勝任工作的大齡編輯們都拒之門外了。這真是太可惜了。

在美國的各類招工廣告上，都明確寫著不以年齡性別歧視申請者。甭管人家是真是假，至少人家態度在那兒擺著呢。

我大膽設想一下，如果祖國各大單位能放寬海歸的年齡限制，肯定會有更多的海外遊子回國報效祖國的。比如說我吧，等我三個孩子都上了大學時，我肯定還有工作能力，而且還處在大腦的最活躍時期，但我肯定不會是35歲了。年齡一卡，我報國無望，估計我只能在美國遊山玩水了。

在一些同胞眼中，國籍和愛國總是牽手並行的。既然如此，我就順便說幾句我心目中的愛國行為。

愛國是我們由衷的心願，天佑祖國是我們期待的福分。美國人愛說上帝保佑美國(GOD BLESS AMERICA)，我們中國人愛說天佑中華。

雖然說法不完全一樣，但道理是一樣的。

很多美國人信奉基督教，他們心中有自己明確的上帝。比如美國人說上帝保佑美國時，他們確實會放下謙卑的心，切切禱告求他們心中的神看護美國。我們中國人呢？“天佑中華”中的那個“天”字，到底是哪個神呢？

是千手觀音，還是神祕的大佛？喜歡高喊“天佑中國”的人，應該把這個“天”字搞明白之後，再勸解他人愛國為好，否則就是稀裡糊塗地空喊口號。

旅美華裔孟浪詩人寫過下面這樣的詩句：遠征已無必要，因為前方不是故鄉，也不是聖地。對我們來說，美國就是這樣的地方。美國不是故鄉，也不是我們心中的聖地，它只是我們生存撫育後代的異國他鄉。

因此，是否擁有美國籍並不絕對重要。我們是否能適應美國的文化並能生存下去，這才是最重要的。當我們淪落它鄉時，只有祖國才是我們嚮往的故鄉。這就如同在婆家受了委屈時，我們非要回孃家訴苦並尋求幫助時一樣。