南韓這回是真打算"強硬"到底了。

自7月開始，日本對南韓採取了一系列經濟制裁措施，導致南韓取消日韓間的"軍事情報共享"機制。隨著二者互相出招，日韓關係也正式陷入難以掙脫的泥沼。

按理說，兩國間鬧矛盾，應該是他們自己的事才對。但日韓之間"掐架"就不一般了，特別是首爾方面取消的"軍情協定"，直接影響到美國在東北亞地區的戰略計劃。

這些年來，美國心心念念著要"重返亞太"，仰仗美日韓之間的軍事同盟。而"軍情協定"恰好就是該同盟存在的根基，它能保證三者間的情報共享，繼而幫助美國實施自己的戰略部署。

為此，自從"軍情協定"簽署以來，就被視為一種"常態化"協定，若無一方有異議，將在每年11月23日自動延期，而任何一方有疑義則需要提前90天告知各方。

現在，南韓早在8月份就表露出不願續簽的意願，本月23日0時之前，首爾方面若執意不肯回心轉意，該協定就真要作廢了。

所以，在本月中旬，美國軍方一系列高層"密集"地出訪南韓，希望說服文在寅重新續簽該協定。其中，美國防部長就在15日赴韓與文在寅進行了會晤，闡述了該協定的重要性，但首爾方面卻表示該協定恐"難以維持"。

但就在這個"難以維持"的訊息傳出來不到2天的時間裡，就直接變成了"不再續簽"該協定。

據海外網訊息，日韓兩國防長在出席於17至18日舉行的東盟防長擴大會議期間，就"續簽軍情協定"等議題展開了會談。其中，日方重申了續簽協定的意願，韓方則表示在今年6月之前，自己的立場是續簽，但由於日方對韓採取的一系列有損"國際安全互信"的舉措，韓方不得不終止決定終止該協定。

也就是說，至少就目前的日韓關係而言，韓方是不願繼續簽署"軍情協定"的，在拒絕日本要求的同時，實際上也是在變相拒絕美國的意願。

畢竟，首爾方面早就有言在先，若日方同意撤銷這一系列舉措，韓方才會考慮重新簽署軍情協定，反之亦然。

怎麼看？3個粗淺看法吧。

第一，日韓矛盾在短時間內，很難得到有效的改善措施。

雖然說，在最近一段時間裡，韓方總理親自訪日出席新天皇的即位典禮，文在寅也與安倍在泰國進行了一番"肩並肩"交談，但雙方都沒有就矛盾本身展開深入的探討，即便釋放了緩和的訊號卻也屬於"無用功"。

並且，導致日韓矛盾的另外一個重要因素，就是"勞工案"等歷史遺留問題存在爭議，兩國民眾對此事都非常重視。而安倍與文在寅現在都面臨著非常複雜的國內形勢，斷然不會在這種有可能激起民憤的問題上做出讓步。

所以，日韓矛盾還是得通過慢條斯理的"水磨功夫"才能解決，短時間內很難能理清。

第二，日韓關係一直僵持不下，耽誤了美國的大事，二者都討不來好果子吃。

雖然文在寅在與美國防部長會晤時表示，自己知道美日韓安全合作的重要性，也將繼續努力開展三邊合作。但在有間隙的情況下，這種合作是很"效率低下"的，一個情報失去時效性，對於美國而言將造成重大的損失。

所以，南韓執意不肯讓步，換來的很有可能白宮惱羞成怒，繼而攤出底牌——增加韓方軍費分擔額；撤回駐韓美軍；施加貿易制裁等等。

至於日本，作為"始作俑者"，同樣逃不開華盛頓方面的"敲打"。不久前，美方相關人員已經透露，將打算把日本應承擔的駐軍費用，從原來的20億美元提高至80億美元，直接就翻了4倍。而這，或許才只是剛剛開始，後面指不定還有什麼新招數。

第三，"軍情協定"一旦作廢，嚴峻的國際形勢將誘發南韓內部壓力，文在寅極有可能面臨下臺危機。

要知道，日韓關係惡化之後，"親信干政案"的主要人物朴槿惠、崔順實也隨即展開了行動，不僅案件被打回重審，還做出了"翻供"之舉，明顯是要趁文在寅分身乏術，尋求翻身之機。

並且，現在由於內外部壓力難以得到解決，文在寅的支援率數次下跌，而最有希望接替他總統之位的，卻是與朴槿惠關係"微妙"的自由南韓黨黨首黃教安。

所以，只要外部壓力到了足以壓垮文在寅的時候，未必不是朴槿惠等人東山再起之時。

總而言之，這種錯綜複雜的國際大戲，已經拉開帷幕了，我們大可拭目。