首頁>資訊>

導語:讀法律案例、深度學習法律知識、多學法律少吃虧

一、案件回顧:

依據媒體的報道2016年7月12日晚上,來自貴州省惠水縣農民工楊某在工程車上卸貨的時候,被吊車鋼繩撞擊後,從車上摔倒在地,脊樑髓損傷並癱瘓,事發後楊某兩個兄弟委託廣州某律師事務所的律師辦理工傷賠償事宜,兩兄弟前期打官司的費用,全部由律師事務所承擔,什麼時候收到了錢就什麼時候給律師費,簡單理解就是前期不用花一分錢,後期拿到錢了再給錢

問題:律師費90萬是否合理?

農民工受傷如何維權?

工傷賠償為什麼收費高?

事件發生後農民委託律師難?

接下來會娓娓道來這幾個問題

二、案件法律分析

1、實際情況中律師費是如何收取的?

判斷一個律師費是否合理,要有一定的標準的,在實踐中,律師費的收費有多種收費方式,

第一種方式是一次性收費,比如拖欠工資10萬元,一次性收費2萬元;

第二種方式是半風險代理:前期付一個基本的費用,後期按照賠償提成進行

第三者方式:全風險代理,前期一分錢不付,前期費用由律所墊付,後期拿到錢了進行提點

2、國家對律師費是如何規定的?

實行風險代理收費,最高收費金額不得高於收費合同約定標的額的30%。

大家可以看看這條法律法規在現實實際情況中是很難做到的,比如建築公司拖欠農民工工資1萬元,按照《律師服務收費管理辦法》最高收費金額不得高於收費合同約定標的額的30%,也就是律師費是最高3000元,180萬工傷賠償款最高收費在54萬

3、工傷案件可以按照賠償額度提點嗎?

我們看看法律是如何規定的,依據《律師服務收費管理辦法》規定辦理涉及財產關係的民事案件時,委託人被告知政府指導價後仍要求實行風險代理的,律師事務所可以實行風險代理收費,但下列情形除外:

(一)婚姻、繼承案件;

(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;

(三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫卹金、救濟金、工傷賠償的;

(四)請求支付勞動報酬的等。

這條法律我給各位解讀下,比如這次工傷賠償案件或者是請求支付勞動報酬的,按照法律規定,律師事務所是不可以實行風險代理的

如果律師事務所按照《律師服務收費管理辦法》執行收費標準以及規定接受委託,那麼就會面臨農民工維權更進一步難了

4、為什麼農民工維權進一步難了?

大家都知道農民工是弱勢群體,掙錢都是血汗錢,大部分能外地農民工,從事的是城市建設的工作,建築工地冬天冷,夏天熱,大部分農民工的工資都是一年發一次,基本上都是過年的時候發工資

目前農民工大部分面臨的困難是工傷賠償以及農民工拖欠工資問題,為什麼農民公司工傷賠償難,難度在於農民工沒有法律意識以及建築工地目前市場是大部分農民工都沒有簽約勞動合同,同時存在著多種轉包,總包和分包,分包再次分包,最後分包給沒有資質的包工頭,再加上沒有簽約勞動合同,確認勞動關係再次難

確認和建築公司有勞動關係官司為什麼路程漫長

很多法律人士回答,確認勞動關係比較容易,工牌、工服、打卡工資、考勤記錄都可以作為確認勞動關係的證據

在法律層面上這些的確可以當做證明勞動關係的證據,但是作為農民工需要去勞動仲裁確認勞動關係打一場官司,一場官司打下來一般而言就需要3個月的時間,如果企業想用拖延戰術,故意的再次提起上訴,這樣為了確認勞動關係就需要差不多1年的時間,作為一名農民工,哪裡有時間去打官司呢?如果農民工受傷了,醫藥費花了不足萬元,作為一名農民工,換位思考下,他們會去維權嗎?面對這樣的金額,哪個律師願意接受委託呢?

換位思考下,一場官司預估對方賠償5萬元,同時前期農民工沒有錢,讓律師事務所墊付費用,後期從賠償金額中抵扣或者提點,按照法律規定,收費不超過30%,透過計算得知就是1萬5千元,我相信很少有律師願意接受這樣的案子,前期一分錢不付,後期再律師費,

作為律師事務所,他們也考慮以及評估風險,萬一對方證據不充足敗訴怎麼辦?即使贏了,公司不給工傷賠償錢或者破產怎麼辦,萬一拿到賠償款了,農民工不給律師費怎麼辦呢?現在誠信體系還不完善,合同簽約了還有違約的

總結下:律師費90萬從法律層面上是不合理的,但是從實際情況考慮下,不是合理不合理,而是收費制度是否需要完善下,建議取消工傷賠償不能風險代理,以及收費比例的問題,這樣間接的提高了律師事務所結案的積極性,因為律師事務所掙的是時間成本,同樣一場官司,一場是前期付款,一場是後期付款,作為常人大部分還是選擇前者,你們覺得呢?

5、農民工受傷如何維權

作為農民工而言,在前期一定要讓建築公司簽約勞動合同,這樣在法律上可以確認勞動關係,如果受傷了,直接可以起訴簽約勞動合同的一方,這樣減少了自己的維權成本以及提高了請求公司賠償的時間效率,簽約了勞動合同的受害者,直接去勞動局做工傷認定,出院後做傷殘等級鑑定,接下來就是賠償了,最難的就是勞動關係確定以及工傷認定,在此呼籲各位網友一定要簽約勞動合同

6、工傷賠償為什麼收費高

關於本案收費是否合理不僅僅要看法律法規,同時要用心去解讀法律法規,分析法律法規是否完善,是否合理,而不是人云亦云

11
最新評論
  • 1 #
    誰叫農民工不好好讀書呢?
  • 2 #
    那些噴律師的不想想,沒律師勞動者連90萬都拿不到!其實這種模式真的方便因為死者家屬沒有經濟負擔!律師也盡心,因為達不到額度掙不到錢!
  • 3 #
    這個叫風險律師,應該有點高,百分之二三十是可以的
  • 4 #
    希望全網追討這個無良律師。
  • 5 #
    凡是打官司的,律師費一律由敗訴方承擔,這樣才是最合理最公平的!
  • 6 #
    定的包乾合同,農民工要求賠償90萬,賠償多了歸律師,前期打官司農民工不負責任何費用,律師自己墊付。打了4年多官司律師也墊付了不少錢,一個律師團隊4年多掙幾十萬也正常。
  • 7 #
    如果律師費要是由欠費人或欠費單位付。我估計就沒有欠費的事情了,因為成本太高。自然就不欠費了。律師也不用了。問題也就解決了。
  • 8 #
    只想問一下,在工地幹活受的傷,這明的就存在勞動關係,為什麼要2一3年才能確定是勞動關係呢,
  • 9 #
    有些律師也是趁人之危惡意敲詐農民工。
  • 10 #
    律師費應該給,但不是由摔傷的人給吧,應該由被告方給呀!明知理虧還不賠償,最後打官司,
  • 11 #
    180萬是傷者本該擁有的 就算是律師費54萬 那麼傷者實際該得到的就不足 律師費應該算在傷者所得之外 這個之外應該像打官司費一樣有賠償者出 因為是賠償者不付傷殘費或少付而造成的費用 這個律師費有法院判決是多少
  • 12 #
    好多法盲,這個律師有風險合同的,賠償不夠90萬,不收錢,超過了才收錢,當事人都沒有說話,外人太鬧了
  • 13 #
    避開律師傷者撤訴,偷偷的給一百萬,心裡也舒服
  • 14 #
    我朋友車禍去世,2萬元請個律師在法庭上一句話都沒有說,錢到手了……
  • 15 #
    請律師前賠30萬(資訊來源不明),律師硬生生把它變成180萬。這證明我國法律引用和執行伸縮性太大了!這樣的利潤空間就為了留給律師(中介)嗎?法律也可以當成生意嗎?
  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 商家炒作的茶葉,必定是坑