一、要明確律師收費的主體

現實生活中，很多人不明白律師服務收費的主體是誰，一般都覺得請哪位律師就向他支付律師費就可以了。

其實不是這樣的，這裡需要明確一點，律師個人不可以私自接受委託代理，也不可以私自收費，需要由律師事務所統一接受委託，統一收取費用。

二、關於律師收費的標準問題

【先看看政策法規依據】

2006年4月，國家發展改革委和司法部共同聯合制定和釋出《律師收費管理辦法》，並於2006年12月1日起施行行。旨在規範律師服務收費行為，維護委託人和律師的合法權益，促進律師業健康發展。

除此之外，各省也根據律師收費管理辦法，制定了具體的實施細則或者實施辦法，制定了收費的指導標準。

根據這些依據，關於律師服務收費方式，主要有以下幾種：按標準收費、風險收費、按件收費、按時間（一般以小時為單位）收費等。本文重點說一下按標準收費和風險代理收費方式。

【關於按標準收費】

律師事務所與當事人按照各省公佈的律師收費標準計費，有些會根據當事人的收入情況等給予一定的優惠打折，這個標準在廣義民事財產案件中，一般是按照爭議標的金額的一定比例，這個比例一般是由當地政府部門公佈的，一般是分段計算，爭議標的金額越大的，比例越低。

下圖以我們廣西為例：

當然，按標準收費，律師費的比例都不會很高，律師按這個標準收費，體現的是律師服務的過程，付出的勞動和時間，是跟訴訟結果不掛鉤的，即不論官司輸贏的，有點像醫生做手術，不論成功與否，都要付費。

【關於風險收費】

前述按標準收費，因為不跟結果掛鉤，有一些當事人就有所顧慮，又擔心律師不會盡職盡責（這種擔心一般是多餘的），往往會提出要跟結果掛鉤。

如果要跟結果掛鉤，那站在律師的角度，如果他付出了時間和勞動，官司輸了他一分不得，那他的時間和勞動成本就白付出了，所以如果以結果來論的話，一般要麼不接這個案件，要麼就約定較高一些的提成比例，這也符合風險和利益成比例。

採用風險代理方式計付律師費，需要特別注意以下兩點:

1、關於風險收費提成比例，並不是完全不受限制

根據前述二部委聯合制定的《律師收費管理辦法》，實行風險代理收費不得超過一定的金額，即最高收費金額不得高於收費合同約定標的額的30%。

2、並不是任何案件都可以適用風險收費的方式

根據前述二部委的規定以及對比各地關於律師風險代理的限制，明確以下幾類案件不得實行風險代理收費：婚姻、繼承案件;請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的;請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫卹金、救濟金、工傷賠償的;請求支付勞動報酬的;刑事訴訟案件;行政訴訟案件;國家賠償案件;群體性訴訟案件。

從以上規定看，涉事律師事務所可能會面臨風險代理律師費提成比例約定是否過高、以及工傷賠償案件中約定風險代理是否合規這兩方面的調查和認定。