首頁>資訊>

這兩種聲音,能把任何話題都變成性別的二元問題然後對罵。而網際網路平臺又樂於見到對罵,越罵平臺就越活躍,DAU就越高,市值也就越高。

/ 1 /

昨天晚上,關於楊笠的罵戰又上了微博熱搜:

事實上這已經是楊笠在笑果“反跨年”活動後,至少第三次佔據熱搜第一位了。

第一次,是因為楊笠講的脫口秀中,有一段表示

“男人還有底線呢?”“男人都是垃圾。”“男人確實有點問題”

的高亮點,被一些博主剪輯出來在微博上瘋傳。

這讓一些人覺得不適,但讓更多人覺得“殺瘋了”、“說得太好了”。

於是雙方對罵,直接罵上了熱搜第一

第二次,是因為池子評價楊笠的脫口秀說:

一些人認同他,但更多的微博網友非常不滿,紛紛找出當年池子吐槽大會上的言論,質問他:

“你當年不也是這樣過來的嗎?咋現在罵起自己來了。”

於是這件事再次被罵上熱搜。

而昨天晚上的第三次,則是有博主發現楊笠被舉報了:

對自己不喜歡的東西動不動就舉報,這是最傻逼的行為。我們甚至可以說這傻逼對楊笠的舉報,補完了楊笠的作品,讓她整個作品昇華成了藝術品。

但隨著這位的舉報,整個事件再次升級。帶來了更激動的對罵,我看到的各種女權大V、男權大V已經悉數加入戰場。

以上,就是楊笠這件事的背景。

/ 2 /

說回楊笠本身,我覺得她是一位很有天賦的優秀脫口秀演員。

我喜歡她的很多表演,但我不認為她最近上熱搜的那些梗,是好的作品。

用楊笠自己的作品來舉例。

“你為什麼不上清華,是不喜歡嗎?”是非常有趣的一個段子。

“男人明明那麼普通,但又那麼自信”是加工過,還不錯的一個洞察。

(有人說這洞察背後的意思是“普通的人沒資格自信”。我覺得這就有點上綱上線了。)

至於“男人還有底線呢?”、“男人都是垃圾”、“男人是賤人”這些梗(包括諧音梗),就只有情緒了,其他什麼都沒有了。

我不喜歡最下面這些梗,和她罵的是男人沒有關係。

無論這些梗是罵男人、女人、美國人、外星人,或者罵我最討厭的那幾個演員明星,我都不喜歡。

因為我不喜歡的是這種處理作品的方式,我從中看不到藝術加工。

就像伏拉夫拍影片,眼睛一瞪,嘴巴一張,開口就是:

“中國的火鍋好吃,我愛中國。”“中國比外國安全,我愛中國。”“百香果火鍋不好吃,加中國的料,好吃。”

他表達的東西,確實是中國很好,但我不喜歡他的這些影片。

這並不意味著我不愛國,不希望看到外國人說中國好,事實上我也覺得火鍋好吃,我也同意中國安全。

我只是覺得他的這些作品太簡單粗暴了,毫無可看性,所以不喜歡。

而另一位外國人高佑思做的影片,其實也是在表達中國很好,也在說美國很多地方沒有中國好。

但我就很喜歡高佑思的東西。

這也不代表我盲目愛國,看到外國人誇中國就高潮。

而是因為他的影片做得精美,並且資訊量很大,看得出來花了很多心思在裡面,確實有意思。

一個作品當然不止它表達的核心意思,不止“說白了”。作品本身的設計、加工、構思也是非常重要的部分。

這事放在楊笠身上也一樣。

就像有一些博主只說性別話題,一些作家只寫和性別有關的書籍一樣,我完全理解楊笠現在講越來越多的性別話題,這是她的自由。

但我希望她在創作的時候,可以多一點“男人明明那麼普通,卻那麼自信”這樣有思考的梗,少一點“男人都是垃圾”、“男人還有底線啊?”這樣類似口號般的梗。

因為說到底,脫口秀也還算是一門藝術,不是嗎?

然而現在,無論你因為什麼原因,只要你在微博上表達你不喜歡楊笠的這幾個梗,微博上的人就會給你下“你是酸了”、“你是急了”等誅心判斷。

如果你是女的,她們還會說你“為虎作倀”。

然後一大堆根本不認識你的人,會扔過來“小吊子”、“金針菇”等一系列嘲笑詞。

而知乎那邊的觀點則更有意思,洋洋灑灑上千字,就差大喊“男人永不為奴”了。

這還只是微博和知乎。

微博上男性向大V不少,而知乎這兩天剛做出一個讓人哭笑不得的裁決:

所以上面你還能看到點不同的聲音。

如果你把視線投向更偏向女性的豆瓣或者更偏向男性的虎撲、貼吧,會看到更極端的兩種聲音。

這兩種聲音,能把任何話題都變成性別的二元問題然後對罵。你絲毫看不到他們能理解對方能達成和解的可能。

而我們的網際網路平臺,又樂於見到這兩種聲音對罵,越罵平臺就越活躍,DAU就越高,市值也就越高。

因為無論是“男人都是小屌子”還是“男人現在已經是奴隸”,都可以從中找到自己的論據。他們要的並不是兩性達成和解,而是希望衝突可以加劇。衝突越劇烈,越代表他們說的對,他們的主張也就越有市場。

我們普通博主,也樂於見到社會衝突,因為這種時候只要幫著其中一方罵另外一方就行了,都不用思考生產什麼內容就又水了一天,再簡單不過。

在多方推波助瀾下,這種罵戰永遠不會停歇,只會持續下去,直到下一個話題出現。

/ 3 /

我討厭這次圍繞著楊笠的梗產生的罵戰,但我並不討厭楊笠,因為我總覺得這並不是她的本意。

我常去看線下脫口秀,深知這些演員寫出一個段子有多不容易,偶爾有一些比較水的段子,一些取巧的梗也可以理解。(他們的段子可以做到十次表演一模一樣,連每一個停頓一個語氣詞都不變)

但我討厭那些把楊笠架到不容置疑高度挺她的部分網友,更討厭那些看個脫口秀也要上綱上線罵她的網友。

如果你看了她跨年脫口秀的全部內容,會發現其實她的意思一定程度上被曲解了。

反對她的人,說她“全程在罵男人,簡直把罵男人當財富密碼。”

支援她的人,說“罵男人罵得太解氣了,這些男人就是見仁見智,欠罵。”

然而如果你真的看了她反跨年脫口秀的全部內容,會發現根本不是這樣。

長達7分35秒的脫口秀內容。

0-2分半,是在吐槽自己廣告接太多,為了接廣告出賣靈魂。

然後在6分半開始,她分享了一個在男醫生那裡感到自由的故事。

你可以說這兩段和中間沒有銜接,你也可以說這兩段不好笑。但很顯然,這兩段並不是在“罵男人博出位”,而是在透過分享自己的生活,表達別的一些什麼。

說實話我國能拿來開玩笑的話題本來就不多,線下還經常能看到他們地域黑,或者講黃段子(另一位女脫口秀演員講),線上就更少了。不扯幾句性別話題,能說啥呢?

廣告接多了,吐槽一下自己。

被男人罵多了,吐槽一下男人。

被男醫生做了手術,拿來做一下結尾。

尤其是最後分享醫生的故事那段,絕對是巧心設計好的ENDING,用來平衡前面那些說得太狠的話。

然而,在鋪天蓋地的爭吵和謾罵中,無論前面楊笠對自己的吐槽還是帶有哲意的結尾都消失了。

在更大眾的群體中,他們只記得一個叫楊笠的女孩,在電視上說“男人都是垃圾”、“男人沒有底線”,然後為此爭得不可開交,甚至到了組團舉報的地步。

楊笠只是想說一個和自己生活相關的脫口秀而已,結果卻被架到了“女權代表”的位置上,不得不說是一件很魔幻的事情。

然而事情到了這一步,楊笠本意如何,說了什麼已經不重要了。楊笠和脫口秀最後怎麼樣,一些看起來支援她的人,也不見得多在意。

楊笠只是一個符號。

想想我喜歡的遊戲主播、我喜歡的說唱歌手,再看看現在正在發生的事情,不免讓人心慌。

關於楊笠的罵戰不會消失,但如果兩派的罵戰讓衝突一次又一次激化,總有東西會消失。

只希望最後不要發展到我們都沒脫口秀看才好。

13
最新評論
  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • Adidas等反對Thom Browne註冊“三條槓”商標