“做出簡潔有力的斷言,不理睬任何推理和證據,是讓某種觀念進入群眾頭腦最可靠的辦法之一。”這句話來自國外經典《烏合之眾》
這就是我聽了楊笠脫口秀之後的感受。
在接觸自媒體這幾年,我非常清楚很多人為什麼喜歡楊笠,為什麼支援楊笠,特別是女性網友。
因為楊笠的脫口秀,太擅長激發觀眾情緒了。
上一個精於此道的人是:咪蒙。
如果你是咪蒙的老朋友,你一定對這些文章標題不陌生:《其實,婚姻是男人的第二次投胎》《我的男朋友,沒有女朋友》《有錢闊太的艱難生活》等等。
是不是像極了現在的楊笠?
而且一旦她吃了“拿男人開涮”的甜頭,就再也無法回頭。
因為就像她自己在脫口秀中說的,她現在非常有錢,她現在有了流量,就有了通往財富自由之路的方法。
其實,在脫口秀這個領域,從來就不缺乏獨立女性。
比如和楊笠同公司的思文、趙曉卉,她們的脫口秀就客觀得多,所以在給觀眾帶去歡樂的同時,既表達了自己的觀點,非議也少。
相比前面兩位,楊笠的脫口秀更像罵人,幫觀眾發洩情緒,但對生活卻沒有任何意義。
罵完了、爽完了,流量走了,也就走了,只有錢才是真的。
1.成名金句楊笠火了,只因為一句話。
“他明明看起來那麼普通,卻那麼自信。”
這句話不就是閨蜜之間的吐槽嗎?
如下圖所示:
楊笠在段子裡舉的例子是:
班上有個女生各方面都很好,考了85分卻一點也不滿足;
班上有個男生考了40分,拿著卷子滿教室奔跑,看起來像個傻子。
這種對比有什麼問題?
問題大了。
她用班上數一數二的女生和班上墊底的男生比,這不能怪男生自信,只能怪她自己太自卑。
別人脫口秀的核心是悲劇,她脫口秀的核心就是兩個字:自卑。
試想,一個罵你太自信,你說是你自信的問題,還是對方自卑的問題?
所以,自卑的人,只能用這種對比找自信。
事實上,和日韓男人在家裡的權威、歐美男人的自戀相比,中國男人已經非常老實忠厚了。
而且現在的中國女人,在家庭裡的地位,在全世界範圍內,都是少見的高。
即便在這樣的環境下,你自己不自信,反而去怪男人正常的自信?
這不就是樓上那三位大哥的對白嗎?
還是《烏合之眾》這本書看的透徹:深信不疑加上思想極其狹隘,會賦予某個人以聲望。
她本來是想獲得掌聲、笑聲和名望、金錢,但是卻在瑪麗蘇式田園女權的路上越走越遠。
而挑逗大眾情緒的敘述方式,讓她成為了不少女權的擁躉。
2. 什麼是瑪麗蘇式田園女權?它是指打著男女平權的旗號,卻要男性承擔主要責任;或者以推崇女權為藉口,追求女性利益最大化的群體。
這種意識形態是中國特有的。
這樣的思維產生於封建思想和西方權力意識的夾縫裡。
比如,她們會一邊要求婚姻平等,一邊要婚房彩禮;
她們一邊追逐男女平等,一邊又堅稱男人就該賺錢養家;
她們一邊堅持著自己的愛好和開銷,一邊要求男人勤儉持家毫無慾念。
她們左手老黃曆,右手歐美新思維,怎麼有利怎麼要求。
她們跟男人談權利義務,跟自己說“這都什麼時代了?”
楊笠以脫口秀為載體,利用這種視角差,收割著韭菜們的情緒。
這一點,可能她自己都意識不到。
比如:
就是看個病,竟然橫生出這麼多內心戲。
然後,她還說男人的覺得自己的話很重要。
那麼,到底是誰在拔高自己語言的價值呢?
一點內心的小九九,都能成為為女性站臺的實據。
3.脫口秀的立場還記得,之前不少人罵過嘻哈和說唱,覺得它們在誤導年輕人,在傳遞錯誤的價值觀。
脫口秀也一樣啊。
真正的脫口秀是,以輕鬆幽默的語氣向你傳輸真正的價值觀,而不是用過於主觀的情感需要和偏激尖刻的詞句,刻意貶低他人或者抬高自己。
換句話說,你把楊笠的那些說辭全部放在說唱裡,不是現成的對罵素材嗎?
2015年前後,毒雞湯這種廣泛傳播的流量內容一度霸榜。我隨便在網上粘幾句,你感受下。
“長得醜就是病,不然為什麼整形醫院叫醫院。”
“熟練的用運‘關我屁事’‘關你屁事’,可以節省80%的時間。”
“長的好看有用嗎?太有用了!”
這種話偶爾看看可以宣洩情緒,但讀多了可能會扭曲三觀。
咪蒙也不是一下子就變成咪蒙的。
一個主攻魏晉南北朝文學、前南方都市報的首席編輯,什麼型別的稿子不會寫?
只是,她一朝嚐到了“流量”的甜頭,再難回頭。
楊笠早期的脫口秀也不是這樣。只是她也一朝嚐到了流量的甜頭,就開始在兩性話題的邊緣瘋狂試探。
一句見仁見智(賤人賤智)成她和她地擁躉們,批判世界的烏托邦武器。