90後人均負債12萬，實體店紛紛“遭殃”？這真不能怪馬雲！

正所謂“牆倒眾人推”，這句話用在馬雲身上，其實還真像那麼一回事，但很多人可能有些太偏激了，在筆者看來，馬雲千不該、萬不該，不應該藐視監管政策，不應該無視《勞動法》，這才是他的“不該”之處，但有些人卻說，90後人均負債12萬，還有實體店紛紛“遭殃”的原因，都是馬雲的問題，這就過分了。

90後人均負債12萬，實體店紛“遭殃”？這真不能怪馬雲！很多人會這麼想，主要的一個原因，就是馬雲推出了“超前消費”，讓很多年輕人，幾乎在沒有什麼門檻的情況下，就擁有了不符合自身收入水平的一個消費能力，並且也因為馬雲開了這個先河，所以如今美團、餓了麼、滴滴出行等網際網路科技公司，也紛紛搞起了小貸業務。

但說實話，如果僅僅如此，90後的人均負債金額，遠遠達不到12萬，畢竟大部分人的額度，都在5000元以下，即便想要借，也借不了那麼多的錢，而且這種事情，終究是一個願打一個願挨，如果你真的能夠控制住自己的消費慾望，不管能不能“超前消費”，都沒有區別，但如果不能，就算馬雲不提供花唄，你也會想方設法去借錢。

另外，就是實體店遭殃的問題，很多人覺得馬雲的淘寶電商做大做強，影響了實體店的生意，但別開玩笑了，在馬雲創立淘寶之前，國內就已經出現了很多電商平臺了，只不過相對來說，如今的淘寶發展比較好罷了，也就是說，即便馬雲不做電商，也會有其他人在做。

所以說，希望大家能夠稍微理智一點，雖然馬雲確實有做得不對的地方，但至少以上這2件事情，真的和他無關，對此大家還有什麼想說的嗎？