一直以來，地球班班長美國為了維護自己的霸權地位，不遺餘力的宣傳所謂的“美式民主”，號稱是普世價值，未來之光。用這種類似於文化殖民的方式，美國人拖垮了蘇聯，搞亂了中東，最近又想用同樣的方式對付學習委員中國。

但中國歷史悠久，傳承厚重，自有一套價值觀，早就看出了美國人的陰謀詭計，於是決定召開一次班會，藉著反思中東國家“阿拉伯之春”為何變成“阿拉伯之冬”的現象，揭露美國人打著“民主”旗號，搞亂地球班的真相。

突尼西亞，阿拉伯之春首先爆發的國家

作為此次班會的召集人，中國率先做了開場白。

中國：同學們，今年是“阿拉伯之春”過後整十年，2010年年底，一個突尼西亞普通商販的自焚事件，掀起了這場被西方國家稱為“自由和民主的勝利”的顏色革命，並迅速的蔓延到整個中東，突尼西亞，葉門，巴林，敘利亞，利比亞，甚至咱們班有名的土豪沙特同學，都受此影響。我們家有句古話，叫“以史為鑑，可以知興替”。如今十年過去，總結“阿拉伯之春”的歷史，對於地球班未來的健康發展，有重要意義。下面就請大家自由發言吧。

中國說完，班長美國頓時警惕起來。他隱隱覺得中國要帶節奏批判他，於是搶先發言，想要撇清自己。

美國：阿中剛才提到了沙特同學，我覺得非常具有代表性。沙特，你站起來給大家瞧瞧。

沙特自豪的站起來，為了禦寒，他穿著一件厚厚貂皮馬甲，胳膊和脖子上卻光著，方便顯露他那兩串名貴手錶，十個寶石戒指。

行動間“壕氣外露”。

美國：阿中剛才說了，阿拉伯之春對中東各國普遍都有影響，那麼為何沙特同學依舊能這麼富呢？原因只有一個，那就是他緊跟我的腳步。同學們，作為地球班班長，我就是你們學習的榜樣，你們只要學習我家的制度，遲早都會跟沙特一樣富的。那些不聽我話的人，誤入歧途可跟我沒關係啊！誰也別想賴給我！

美國說著，得意地看了一眼，中國笑而不語。

俄羅斯：阿美我以前知道你不要臉皮，現在我才發現，你不但不要臉皮，臉盤子還挺大？沙特富跟你有半毛錢關係嗎？他家裡踩一腳都能冒石油，不富才奇怪好吧？！

美國：那敘利亞家裡也有石油，怎麼不富呢？

敘利亞一臉委屈的站起來。

敘利亞：阿美，你老打我，我根本沒時間開採石油，挖一點出來，不是被你們炸了，就是被你們搶了，我怎麼富？

敘利亞內戰打了快十年了，至今不安穩

美國使勁一拍桌子。

美國：敘利亞你別胡說，你們家自己人打架跟我有啥關係，你有證據嗎？

敘利亞不敢說話了。

中國：阿美，你是班長，嚇唬人家小同學幹啥。再說我今天也不想聊你們為了自己的利益，在背後支援“阿拉伯之春”運動，導致十多年了，中東到現在還是一片混亂的事情。

美國：不說？那你要說什麼……不對，你明明剛才已經說了。

中國：這就是個事實，你問全班誰不知道。好了，既然你剛才說到沙特的問題，我也就正好藉著這個機會，跟大家探討一下，同樣是被“阿拉伯之春”影響，為何十年後的今天，最先開始復甦的，恰恰是中東地區那些實行君主制的國家呢？這跟阿美你所說的“民主”不挨著吧？

美國忙看向旁邊的英國。

美國：是這樣嗎？

英國無奈地點點頭：沙特，約旦，摩洛哥這些實行君主制的中東國家，雖然也受到阿拉伯之春的影響，但還都比較穩定。反而是利比亞，敘利亞這種“民主制”或者“共和制”的國家，在阿拉伯之春以後一直沒恢復過來，戰亂不斷。

美國愣了。

美國：這是為什麼呢？

英國：你問我我問誰？！

英國：阿中你這麼說就不對了，君主制和專制不是一回事。像我們家也是君主制，但並不專制，我們是君主立憲制，也是民主制度的一種。你家旁邊的日本也是君主立憲制，並不專制。

中國：阿英你別緊張嘛，我說的也不是你和日本，像你們家那種把女王當吉祥物的狀態，跟中東的政局明顯不符合啊。比如咱們沙特同學，他們家王室在家裡就是說了算的，這一點你不能否認吧？

英國點點頭不說話了。

阿拉伯之春中抗議的人群

沙特：阿中，我說兩句吧。當年阿拉伯之春的時候，我也是心驚膽顫啊，後來轉過頭一想，我有錢我怕什麼，大不了我就給全家人挨個發錢嘛！老百姓求的不就是一個好生活嗎？只要給我他們發錢，讓他們過上好日子，還怕什麼呢？民主在吃飽飯面前，一文不值！所以說，我得出了一個結論，只要你有錢，什麼事都不算事！

班裡一幫人氣的牙癢癢，惡狠狠地看著沙特，沙特根本不以為意。

中國苦笑：沙特同學話雖然說的糙，但還是有點道理的。老百姓不管你什麼民主不民主，能讓他們過上好日子，你就是說地球是方的，都有人相信。但是，不是所有的同學都像沙特那麼富，比如說約旦同學，家裡就沒有那麼多石油，他們家為何也能從阿拉伯之春裡恢復過來呢？

全班同學都看向約旦。

約旦同學平時沒什麼存在感，比較害羞。

約旦：這也說不上來，“阿拉伯之春”開始蔓延的時候，我也很害怕。後來雖然也破財免災了，但我家沒沙特家那麼有錢，能給百姓的錢也不多，所以我也不知道為什麼我家沒事。

這時日本插嘴。

日本：我說兩句，作為發達國家之中為數不多的君主立憲制國家，我也一直在思考君主制的問題。我覺得在“阿拉伯之春”的影響下，中東這些施行君主制的國家能夠更快的安定下來，其實跟他們政權的合法性有關。

日本說到這裡，看到全班大多數同學都認真的聽他說話，驕傲的站起來，腰也直了，背也挺了！。

日本：那麼什麼是政權的合法性呢？

美國急道：別賣關子，快說！

日本頓時又回到的低頭哈腰的樣子。

日本：好的，班長。法理不外人情，所謂的政權合法性，其實就是老百姓認不認你這個政府。比如在阿美你家，選舉制已經深入人心，要是有人想當皇帝，就算是暫時用強大的軍隊鎮壓，迫使老百姓不得不接受這個政府，但是從大多數你家人的內心來說，他們不認為你這個政府是合法的。而放在中東，這些國家上千年來一直奉行君主制，尤其是在宗教的影響下，老百姓一直覺得王室才是合法的，突然有一幫人上來搞民主，大家心底不認可這種選出來的政府，自然就沒有合法性。

摩洛哥王室：這對可愛王子和公主被很多人喜歡

美國還是一臉不解的樣子。

日本想了半天，不知道如何解釋。

日本：阿美，我知道這你很難理解。畢竟你家歷史太短，一建國就是三權分立的共和制，很難理解這種忠君思想。

美國頓時怒道：你不知道我外號“懂王”嗎，怎麼可能不懂呢！

日本被美國一嚇，頓時不說話了。

中國：阿美，你別生氣。日本也不是有心的，畢竟說謊也是個很麻煩的事情，一不注意就容易把真話說出來。不過日本說的政權合法性這一點，是沒錯的。近幾年很多研究人員，不是把君主制稱作是中東各國的“穩定之錨”嗎，道理是一樣的。簡單來說就是君主制在現在的中東很多國家，更容易被老百姓接受，你在背後支援這些國家的反對派搞“民主”，除了一些野心家之外，大多數中東國家老百姓不認可他們，自然要失敗！

美國這時候其實已經懵了，英國見狀忙出來幫腔。

英國：阿中，就算你說的有道理，但人類社會是進步的，現在民主制度中東人民接受不了，難道永遠都接受不了嗎？這不能說是民主制輸給了君主制，只是暫時輸給了時間而已。

法國：對啊，阿中。不管咱們對“民主”的認知有何區別，但你家現在也沒有君主制，當年你們辛亥革命的時候推翻帝制，也當成是一件大喜事來慶祝的。怎麼現在反不認可民主制度，為君主制說話呢？

中國：阿英，阿法。我從來沒有不認可民主。我不認可的只是“美國式的民主”，而這種“美式民主”的真諦，也從來不是社會進步的表現，只不過是把雅典城邦中那一套給拿到現代而已。對於小國來說，或許還不錯。但是對於一個多民族，多利益群體集合的大國，簡直就是滋生分裂的溫床，現在的美國就是典型的例子。當然，這還不是今天班會的重點。

說到這裡，中國又看向美國。

中國：阿美，咱們今天聊阿拉伯之春的問題，順便我也問一下你，為什麼你總喜歡推廣自己的“美式民主”呢？

蘇聯解體，就與美國人輸出“民主”有關

美國：當然是為了地球班共同進步，為了天下大同。

中國：你可別玷汙天下大同了。既然你不願意說實話，那我替你說吧。沙特是君主制，你不給他推薦“民主”，人家敘利亞早在1943年就進行議會選舉制了，你給敘利亞輸出民主。同樣是中東國家，為何要區別對待呢？

美國：廢話，敘利亞不聽我的……不對，敘利亞政府專制，所以我要輸出民主……也不對，我沒有輸出，那是他們自己家的事情。

中國：不用解釋，大家都明白。沙特王室跟你關係好，所以你支援他家君主制，就間接掌握了這個國家。敘利亞政府不聽你的，你就輸出革命支援反對派，說來說去都是為了操控敘利亞，把它變成一個聽你話的小弟，對不對？

美國：我沒有，我不是，別瞎說！

中國：十八世紀法國大革命時，羅蘭夫人說過一句話：“自由啊，多少罪惡假汝以行！”，阿美，你滿世界宣揚所謂的“美式民主”，重點輸出都是反對你，你插不上話的地方。這些國家裡，你說的話不算，所以你要扶持反對派上臺，而這些反對派為了奪取權力，只能藉助於你的力量，被你所操控，冷戰結束後的30年裡，你不就是這麼做的嗎？

美國急了：阿中，你開始時不是說不聊這件事嗎？

中國：我說的時不聊你暗中推動“阿拉伯之春”的事情，現在咱們說的是“阿拉伯之春”為何會變成“阿拉伯之冬”？你所謂的民主最終會敗給君主制的原因。簡單來講就是一句話，這場所謂的“革命”，從一開始就不是為了本著真正的民主去的，只是你想掌控其它國家的手段，自然不會又好結果！

美國：我就知道，這班會說來說去反正都是我的錯，不開了，散會！

美國找不到理由反駁，只好使起了耍賴大法，直接轉身離開。

美國一走，這次班會也就這麼結束了，但同學們對於“美式民主”背後的真相，也都有了自己的認知。