網上有股把資本說成是洪水猛獸的趨勢，這個是不對的。

資本確實像水，如果沒有這玩意，都得渴死，中國當初改革開放，最缺的就是這玩意。網上有人說，當初搞經濟特區，為啥都在南方？為啥不去北方搞？

問題是就算搞在北方，北方也吸收不到。中國在哪些地方搞特區，都有背後的深謀遠慮，都有對標地區，比如福建，就是對標臺灣資本；珠三角，對標香港和東南亞，中國的啟動資金，主要還是靠著幾百年來脫離中國大陸的那些人返鄉投資。

這些海外華僑大部分都是廣東和福建出去的，所以他們回國投資，首選也是自己家鄉附近，我專門查了下，中國改革開放以來，從1985到2016年，海外資金52%都是華僑透過香港的投資，美國和日本看著多，其實只有17%，剩下的是從中國臺灣和新加坡什麼的。

既然資本像水，那就有破壞性的一面。

如果水量太大，又不加控制，就會變成洪水，淹沒農田，毀掉城市。歷史上不加約束的資本基本幹過所有的壞事，販賣人口，投機戰爭，現在也有無數地下財團在操盤全世界的毒品和人口貿易。比如英國，作為早年資本主義的大本營，英國資本家在毒品、人口、軍火，沒有一樣不拿手。不過英國這些業務主要是搶外人，現在有些資本家搶自己人。

所以說就得約束。

大家去看都江堰，還有三峽，都是用超複雜的人類工程來控制這頭猛獸，不僅控制住它，還讓它為人類服務。

從這個意義上看資本，就能發現它有明顯的兩面性，一方面它可以讓偉大的公司如虎添翼，摩天大樓拔地而起，高鐵公路四通發達。但是如果不加控制，就會肆意妄為無惡不作。

它追求的是增殖，沒有善惡，啥錢都賺，如果控制好了，它在滿足了自己增殖的同時，也能為社會創造價值；如果控制不好，結果就是南美的那些國家，或者早期在非洲，資本既是掠奪者，又是破壞者，如果打劫能賺錢，為啥要苦逼地搞生產呢。

所以這玩意是中性的，關鍵不在於資本本身，而在於河道，如果規範的好，它蘊含的巨大能量就會創造出巨大的動能。如果河道崩了，結果就是1941年花園口，澤地千里，百萬生靈塗炭。

某種意義上講，中國現在就處在這樣一個岔路口。

以前中國國內資本是稀缺的，這幾十年慢慢經歷了一個從小到大的過程，而且這個過程中到處是機會，中國這邊一直對金融的態度非常保守，所以一直以來資本展現給大家的，是它良性的一面，主要是建設為準。

現在資本規模越來越大，再加上暴利的機會開始耗盡，開始尋求更大的利益，想法就變了。如果不加約束，繼續放任，毫無疑問，他們會朝著對自己有利的方向一路狂奔，包括不僅限於：

儘可能承擔少的責任，吸取更大的利潤，比如不交稅或者少交稅，最好能變成國際遊資，離開本土，成本讓所在國承擔，稅去避稅天堂納。就像早期的那些高汙染企業一樣，利潤被美國人賺了，環境汙染的痛苦卻讓中國承擔，不過中國那些年沒辦法，只能接受，這些年我國也開始治理汙染了，他們又跑東南亞去了。

而且他們完全可以做到利潤自己拿，風險推給一個個空殼的公司承擔，風險和利潤不同承擔體。這兩年不少暴雷的企業，洗劫了無數家庭，但是卻有不少人賺的盆滿缽滿，最後企業倒閉了事。

比如前段時間被停了上市的螞蟻花唄，黃奇帆說它槓桿高達上百倍（螞蟻自己的招股書裡說是自有資金2%，98%來自銀行和ABS，也就是五十倍槓桿）。

如果不出事還好，給大家擼點小貸，說不定還可以幫助一些人度過難關，但是如果一旦出了問題，它需要承擔的最大的代價就是自己的本金，剩下98%代價就需要由銀行系統承擔。問題是銀行裡的錢也是老百姓存進去的，最後還是要轉嫁到老百姓頭上。

所以螞蟻被停了上市倒也不奇怪，奇怪的是玩了這麼久竟然沒人管。還有某個在海外到處併購的公司，扒開一看，全是貸款，也就是借了無數錢全球買買買，老總的兒子天天吃喝嫖賭成了網紅，不少人還說那是人家自己的錢，愛咋花咋花，這種人腦子一般被驢踢了，真正富人有幾個花自己錢的，都是貸款，花了你存到銀行的錢，你還為人家叫好，您的覺悟可真高。

而且大家注意下，資本很多時候並不是資本家的自有資產，絕大部分時候使用的是銀行的槓桿，也就是從銀行借了大量的錢去投資，那銀行的錢哪來的？還不是大家存進去的，說白了，大部分時候都用用老百姓匯聚起來的財富為他們自己做事。能不能搞到銀行的高槓杆去做買賣收資產，也是普通人和資本家之間最大的差別，畢竟普通人一方面也借不到，借到也是有限消費了。

法律上講，某個公司洗劫了無數人，公司持有者自己賺到了錢，最後公司倒閉，欠的錢也可以不用還。

以前這玩意很多人不太懂，估計這兩年看的很清楚了，經常出現上下游都是受害者，卻沒人承擔責任，比如這段時間鬧得很兇的蛋殼，房東和租房人都吃虧了，公司卻是個空殼，找不到由誰承擔責任。

超級公司除了風險轉移，還有個大問題就是合理避稅。

理論上講，全球化背景下的公司可以轉來轉去最後不交稅，亞馬遜就是個例子，這個富可敵國的公司最近兩年一毛錢稅都沒交，川總懟了它好幾次，不過沒啥用，畢竟如果仔細追究，每一道程式都是合法的。當然了，川總自己屁股也不乾淨，他說不定交稅還沒一個白宮助理交的多。

就這樣下去，最後獲利最多的人不交稅，窮人也不用納稅，最後納稅主力變成中產階級，中產在稅收壓力下慢慢枯萎，最後政府沒錢，只能是不斷髮債，政府越來越缺錢，基礎設施也沒錢維修，公路，大壩，防火設施，所以設施陳舊國家經常莫名其妙大火燒山幾個月，水庫隨時崩一個，煤氣罐一炸就是一條街。

此外大家最近幾年也看出來了，如果不加限制，“全部996”會重新蔓延到全社會，最後大家又回到19世紀沒有八小時工作制，把人當牲口的那個狀態。個人選擇多加班多奮鬥是一碼事，強制所有人都加班，不給休息時間，那又是另一碼事，前者你可選擇奮鬥或者享受，後者你既沒法奮鬥也沒法享受。

但是問題是老百姓沒錢就沒法消費了，怎麼辦？

別以為沒事了，有的是辦法讓你欠錢消費，欠下一輩子都還不上的錢。網上這段時間不是有個段子嘛，你以為是世界上10%的人擁有90%的財富，真實情況是10%的人擁有120%的 財富，剩下的人反倒欠他們20%。

而且我很早之前就說過，在資本主義社會，最關鍵的一件事就是把大家搞沒錢。如果每個人都想小富即安，老婆孩子熱炕頭，那哪行？必須要把你弄沒錢，不僅沒錢，還要欠一屁股錢，這樣才能天天撅著屁股去搬磚，而不是天天喝著小酒擼著小串。

天天去搬磚，建設美好生活倒也沒事。最倒黴的是，越奮鬥越變成了一個還錢機器，那就有點慘了。問題是一個成熟的社會，越是發達的資本主義社會，老百姓越沒錢。

如果一個社會里大部分人都欠下了這輩子都還不上的錢，那這個社會還有啥前途？欠錢越多，你越不可能去自我投資，很多冒險的選項也不能選，那相當於給你搞了個由債務撘成的隱形監獄。這樣的社會，註定又是另一種新的奴役。

這在全世界都非常普遍，這種情況慢慢演化，就是我在今年四月份那篇文章《為什麼全世界都在“印度化”？》裡講到的，最後的結局無一例外會變成這個造型：

1、上、下層生殖隔離，互相不通婚，類似有種姓制度。

2、國內有2%的世界級精英，10%的正常人，剩下的是糊塗蛋；大家住在一起，但互相沒義務。

3、少量上層精英，接受精英教育；其他大部分下層人，接受隨機教育，自生自滅，自由發展。事實上整個國家很自由，上、下層互相沒有義務。你愛幹啥幹啥，只要不影響其他人，想幹啥都沒人管你，倒了黴也沒人管你。

4、整個國家宗教氛圍濃厚，老百姓都有種“認命”的美德；越底層越反智，連基本的科學常識都不接受。

6、政府內部各自為政，各省各州互不相關，也就是大家說的，“散裝的”。

我這不是危言聳聽，大家對比下，就能發現很多國家已經呈現出這個效果，有些國家已經掉進了這個坑，有些國家正在這條路上狂奔。

資本主義社會里，資本是為資本家服務的，資本家本身又是“資本主義邏輯”的一個傀儡，也就是一切為了增殖而服務，怎麼能增殖怎麼來。

當然我在這裡說這個，並不是想打打殺殺，要號召消滅資產階級什麼的，恰好相反，這個世界沒了他們確實還不太好轉。很多業務如果不是資本家去做，讓政府去做，往往虧得一塌糊塗，也是對公共財富的一種損失。

所以這就需要政府能夠做好裁判。

咱們不說什麼是“好裁判”，咱們先說不好的裁判。

不好的裁判是美國那種旋轉門，今天還是華爾街金融大鱷，明天就帶著華爾街的工作團隊去財政部上班了。今天還是大公司CEO，明天就去當國務卿。再過兩天退休去了智庫，專門給政府出主意，研究經費竟然是大公司和國外主權基金給的，將來還可以回到大公司，繼續當高管。

啥叫官商勾結，這就叫官商勾結，甚至官商一體，這跟明朝那種江南豪強子弟進京做官有啥差別？甚至比那種更惡劣一些，明朝最起碼沒有讓江南豪門掌櫃直接進內閣。

或者類似香港那種，政府啥也不幹，仍由資本家打劫老百姓，香港的天然氣、水、電力、港口、零售業等行業都歸了李家，老百姓奮鬥一生，都在為某個家族打工，這場面才是真正的賽博朋克，全世界也就香港人能受得了。

我小時候香港人還把那個誰叫做“李超人”，我還以為他們腦子被驢踢了或者得了受虐綜合徵，這兩年大家開始反應過來了，李超人的名聲也就越來越臭。

回到文章開始，資本跟水一樣，本身沒有善惡，甚至是經濟的必須品，但是需要時時刻刻防止它作惡，畢竟如果不加限制，他們最願意幹的事事倒賣人體器官或者販毒，這才是真暴利。

而反壟斷或者其他節制資本的手段就是深挖河道搞水利工程，讓資本的洪水避免外溢造成災難，讓它在實現自我增值的過程中儘量避免洗劫別人。不僅僅要反壟斷，還要多思考怎麼節制資本，比如怎麼避免上市公司洗劫散戶，或者蛋殼那種一個空殼公司兩頭坑。