目前距離拜登入主白宮只剩不到一個月的時間，看樣子一切總算是塵埃落定，但卻有不少人並未因此放鬆警惕。因為這次的總統交接並非像原先那樣順利，在大選情勢朝拜登傾斜的那一刻起，特朗普團隊就開始質疑此次大選存在選舉舞弊的情況。

至今，旗下的律師團隊也並未放棄企圖透過法律途徑來改變這次大選的結果，可各州法院和最高聯邦法院的態度也是出奇一致的拒絕。

之前還有人稱特朗普在最後關頭可以動用軍隊來扭轉局面，這種言論無非是為特朗普最後的掙扎造勢。雖然國防部長之前被特朗普換成了心腹米勒，但五角大樓內部也並非鐵板一塊。

從體制系統上來看，五角大樓內部除了國防部外，還有參聯會的海陸空三軍的參謀長以及國民警衛隊局長和海軍陸戰隊司令。

這些人考慮的是如何維持美國的穩定，而不是誰任總統，儘管美軍底層士兵大部分是對特朗普抱有好感的。

其實最引人關注的還是美國總統下任前的特赦權力。雖說每屆總統都有這項特權，但一直到特朗普手中才算髮揮得淋漓盡致。

當下的特朗普一直採取雙管齊下的方式。

一方面在總統位子上繼續搞亂美國當前的現狀，否決了《國防授權法案》和《紓困法案》。後者直接關係到美國底層的失業人群和瀕危企業。特朗普雖然嘴上叫囂著本應該給公民更多的救助資金，但實際上卻斷了這些人的活路。

另一方面特朗普又毫不避諱地赦免自己的親家、心腹甚至是黑水公司的人。

黑水公司是美國一家臭名昭著的安全顧問公司，多年以來專門替美軍做一些不乾淨的事情，其中就包括刺殺等任務。所以外界猜測，特朗普不顧輿論想要保下幾人，肯定是有什麼把柄被握在手中。

特赦的罪犯中其中四人正是2007年在伊拉克殘害平民的兇手，當時美國政府迫於國際輿論的壓力將四人逮捕，如今特朗普要將這些罪行滔天的罪犯特赦，無疑是引起眾怒。

而令人費解的是，這些人2007年入獄，但特朗普是2016年才當選的美國總統。要麼雙方是在很早之前就牽扯上重大的利益關係，要麼就是黑水公司背後的人對特朗普團隊甚至是共和黨輸送了利益。

當然，要想特赦這些罪犯必須要找一個站得住腳並且在法律上存在漏洞的話題，那就是當時這些人的行為屬於正當防衛，不應受到關押。

哈佛大學法學院教授戈德史密斯認為，過去的美國總統特赦人選通常不會和個人牽扯上關係，只有特朗普一反常態。

我們來看被特赦人選中比較有爭議的幾個人，除了上述四名戰爭罪犯外，還有查爾斯。此人是特朗普的親家公，2005年因逃稅、非法政治捐獻入獄兩年，此後又栽贓自己的妹夫與妓女有染，後來真相大白。

還有通俄門的核心人物，馬納福特與羅傑·斯通，還有一些共和黨的議員。

不難看出，特朗普所特赦的人與自己都有什麼親密的政治關係，有人甚至直言不諱地說道，這根本就是一個犯罪集團。而他本人和家人，身上也有不少被指控的罪行。

此前梅拉尼婭和伊萬卡被美國檢方以濫用公款一事傳喚，而本人也會因為故意虛報資本從銀行騙貸、利用職權進行金融賄賂等問題面臨鉅額罰款。

同時，美國規定的特赦權只能用以聯邦法條，如果地方州法院指控特朗普的話，其還是難逃牢獄之災。而也有人認為，拜登上臺之後第一件事可能就是追究特朗普團隊在疫情中失責的過錯。

一些被特朗普指責不負責任的美媒這次也刊文認為，特朗普職權到期已是無力迴天的事情，當下要做的就是盡全力保住自己的利益集團，謀求一些政治資本。

不過也有很多媒體認為，特朗普不過是在行使憲法所賦予的總統特權而已，不過是人選稍具爭議，但也無傷大雅。

其實如果只是政治犯的話，未必會在社會層面引起如此大的關注，但四個殺害平民的罪犯也在特赦之列，確實讓人忍無可忍。