美國這次"獅子大開口"，讓南韓民眾冷靜不了了。

過去很長一段時間裡，美國憑藉軍艦、航母、導彈組成的強大軍事體系，以及遍佈全球的金融體系，一度在國際上橫行無忌。

但今時不同往日，隨著全球經濟陷入寒冬期，美國還是施行戰略收縮政策，為了彌補自身的利益損失，在世界範圍內掀起了貿易浪潮，並且還是"無差別式"攻勢，即便是美國的盟友也不能倖免。

由於過去美國一直對盟友進行保護，便認為這些盟友在一直佔自己的便宜，所以在施行戰略收縮的過程中，便"特殊照顧"了這些盟友，不僅向他們收取了高額的關稅，還要求他們分擔更多的軍費份額。為此，不少盟友被搞得非常頭疼，南韓就是其中之一。

在美國人的口中，南韓一直是一個"十分富裕的國家"，也應當為美國提供的保護付出更多的代價。所以，在今年3月，美國便將南韓承擔的駐韓美軍費用提高到了近10億美元。

但即便如此，華盛頓方面尤不滿意，趁著日韓關係惡化，急需美國從中協調的空檔，獅子大開口，向韓方提出了近50億美元的軍費分擔額。

南韓對於美方這次翻了近5倍的軍費分擔額尤為不滿，畢竟駐韓美軍一年所需的費用也不過50億美元，白宮倒好，一次性就要韓方全給買單了，換誰也接受不了。

但白宮方面就是一口咬定，南韓有錢，沒有理由享受近乎"毫無義務"的保護，執意要求韓方支付近50億美元的"保護費"。

為此，由於美韓之間分歧頗大，雙方已經就軍費分擔協議展開了3輪談判。但根據最新的報道來看，第三輪美韓軍費談判再一次談崩了，雙方依舊沒能商量出一個合理的方案。

此外，在面臨如此高昂的"保護費"，不光光是南韓政府頗為頭疼，就連南韓民眾也不能淡定了。

據海外網報道，日前，早在美韓軍費第三輪談判前夕，南韓的多個民間團體便在首爾街頭舉行了集會，抗議美方對韓提出的高額軍費分擔比例不合理，並喊話美國"這是在訛詐南韓納稅人的錢"。

客觀而言，南韓民眾說出此番激進的言論，並不是沒有道理的，畢竟"羊毛出在羊身上"，這50億美元的分擔額，最後還是會落到千千萬萬的南韓老百姓頭上。

所以，這也就不難理解，第三輪韓美軍費談判破裂其實是意料之中的事。畢竟，有著如此強的民意在，南韓政府不論如何也不可能最美國做出讓步、妥協。

老規矩，還是3個粗淺觀點吧。

第一，美國若執意要求韓方承擔高額"保護費"，首爾方面或將強硬到底。

畢竟，這回美方的施壓，已經成功激起南韓民眾的憤怒了。按照現在文在寅的處境來看，不敢也不願向韓方妥協，若一讓步，不僅將提前接受總統施壓，或許還將落下一個"遺臭萬年"的名聲。

所以，美國要是執意不肯做出讓步，文在寅也不得不扮演一次"硬漢"。

第二，南韓強硬到底的後果，或許美國的損失會更大。一方面，南韓不肯低頭，50億美元的"保護費"鐵定是是拿不到手了；另一方面，美國一直心心念唸的"軍情協定"，南韓估計也不會選擇續簽了。

對於美方而言，錢拿不到是小，"軍情協定"簽署不了，影響華盛頓方面在東北亞地區的戰略部署才是大。畢竟，美國在東北亞地區的可是有著不少"死對頭"，俄羅斯便是其中之一。

並且，現在距離"軍情協定"的最後簽訂期限，就只剩下3天了。若在本月23日0時之前，南韓還不回心轉意，該協議就將自動廢除，其產生的嚴重後果可想而知。

第三，南韓到底會不會支付這50億美元的"保護費"？

可以這麼說，南韓其實是願意且可以接受，在原來的基礎上增加軍費分擔額的，但絕不是50億美元這麼多。而美韓之間的談判，談的就是收多少錢合適，但雙方沒談論，就意味著沒能得到一個折中數額。

換句話說就是，南韓出價太低，美國覺得沒有誠意，不談了。但是，最後美韓兩國還是會重回談判桌，至於誰更吃虧，仍是一個未知數。

這齣好戲，我們且慢慢欣賞。