11月19日美國和南韓的談判，是美國與南韓就第11份駐韓美軍費用分攤協定舉行的第三輪談判，談判不到一個小時就不歡而散，為什麼？因為美國獅子大開口，要50億美元“保護費”。南韓雖然不太差錢，但這“保護費”也實在是“天價”了，不要說南韓不同意，換成任何國家都不可能同意。要知道，2019年的“保護費”僅有8.94億美元，2020年竟然要50億美元，美國這不是要“搶人”麼？
生意人出身的美國總統特朗普多次揚言，如果南韓不增加甚至全額承擔駐韓美軍費用，美國將從南韓撤軍。哈哈，很顯然，這是特朗普威脅南韓。如果美國真要從南韓撤軍，南韓高層可能不同意，但南韓民眾簡直是巴不得呢，南韓民眾早就希望無惡不作的美軍從南韓撤走，甚至多次喊出將駐韓美軍攆出南韓的口號。
相對而言，現任南韓總統文在寅不同於以往的南韓總統：以往南韓總統大多把美韓同盟看得非常重要，只要美國祭出殺手鐗——美韓同盟，南韓高層馬上就心虛了。雖然文在寅在部署薩德問題上，上演了“變色龍”角色，但面對美國的不仁不義、翻臉無情，文在寅已經接連對美國說“不”。可以預測，在50億美元駐韓美軍費用問題上，文在寅不會做太多的讓步，在2019年8.94億美元基礎上增加一些，文在寅可能接受；要增加400%多，文在寅很難接受。如果文在寅真不接受，美國真要撤軍嗎？個人認為，不可能。
一方面，美國對任何國家都採取極限施壓政策，對南韓也是如此——先要50億美元不鬆口，不久前降到47億美元，在以後的談判中，美國肯定還要大幅度降低，降到南韓能夠接受的程度。如果美國的極限施壓政策不湊效，始終和南韓始終談不好，美國也不可能撤軍，最多是減少駐韓美軍；如果美國減少駐韓美軍，正中南韓高層尤其是南韓民眾下懷。
-
1 #
-
2 #
美國就是在和韓日要價，先來一個獅子大開口？再讓你還價。這符合特朗普的商人本性。至於美軍揚言要撤出日韓？那肯定是不可能的，因為這不符合美國的利益？你想想看，美軍撤出韓日對誰最有利？難道美國不要印太戰略了？
-
3 #
用50億美元買美軍撤走都不會走。
-
4 #
南韓人不明白，你一分錢不給美國人，讓他走他都不會走。
-
5 #
美國實際上只想增加30億美元，但是直接要30億，南韓還是不爽，最終是要不到的。於是，特朗普開口就要五十億美元，最終多輪談判後美國讓步到三十億，成交！雙方皆大歡喜。萬一南韓承受不了壓力，答應了五十億，那對於美國而言就是意外驚喜。
-
6 #
南北韓要是不給美帝其實有很多辦法的，例如運用手段趕走文在寅，甚至讓他坐牢。又例如主動挑起與北韓的邊界爭端，令到南北韓人恐懼，從而不得不倒向美帝，到時就不是這個價錢了。文在寅可以公開反抗一下是必要的，那是作秀給國民看看，私底下還得和美帝商量，少點行不行。鬧僵了自己坐牢不單止，到時還不止這個數。原因再簡單不過，對於美帝來說，南北韓本來就不是一個國家。
-
7 #
既然是協商，談判就一定有結果，特別是這樣的不平等的談判就一定打成不平等的協議，相當平等即可，因為美韓同盟由來已久，不可能為幾十億美金而破裂，畢竟南韓還是親美派的天地，而且美國在南韓可以直接左右南韓的選舉。
-
8 #
南韓歷屆總統都怕美國人，沒有美國在南韓駐軍，南韓就覺得不踏實，怕被統一了。其實南韓就是不給錢美國，要美國倒貼，美國也不會撤軍。因為美國就是找不到地盤在外駐軍。所以美國在國外的駐軍是不會撤走的。
-
9 #
特朗普漫天要價，文再演坐地還錢，無論韓國答應與否，美國都不會從韓國撤軍，因為撤軍後直接與中俄對抗的籌碼消失，既使美國全額支付駐軍費用，也要繼續賴在韓國，但文再寅的總統位置可能易人
-
10 #
不出，一分錢也不出，讓它撤軍。一分不岀美國也不會撤軍的。
-
11 #
既使南韓人不交保護費，美國人也決不會撤軍，因為，駐軍是對外擴張的橋頭堡。
-
12 #
美國只是施壓，能訛詐一點是一點，他一旦從南韓撤兵，南韓必投中俄，他的亞太戰略，宣告失敗
-
13 #
不給錢老美也不會走，但總統就該換人了。
-
14 #
美國人都說了，只是撤走一部分陸軍。
-
15 #
一分不給美國也不會撤走，他在南韓駐軍主要是為了美國自己的戰略利益，保護南韓只是幌子！南韓就不應該給美國一分錢，而應該收取美國在南韓駐軍的租金！
-
16 #
一分錢不給它也不會撤走
-
17 #
如果南韓不答應美國條件，美國絕對不會撤軍，再說南韓沒有這膽量不答應美國的條件，除了南韓想死差不多
-
18 #
這是強盜行為，讓人無法接受，不過南韓人也罪有應得，美腿子不支援，誰來支援呀。
-
19 #
怎麼多年的土地租賃費多少錢算了嗎？你們把自己賣了還倒找錢，會不會算賬？
沒看內容也不可能撤軍。