作為全球範圍內最具權威性的國際組織，聯合國一直是協調國際問題的重要平臺，但在今年的聯大會議期間，美國卻拒不向俄羅斯、伊朗等國參會代表發放入境簽證，使得俄羅斯大為光火，一度發聲呼籲聯合國總部遷出美國紐約。

經過一個多月的發酵後，美國拒發籤證的事情終於被鬧大了。11月20日，聯合國第六委員會通過了一項決議，要求美國停止拒發籤證這種不合理、也不合法的行為，與其他決議不同，這項決議是在沒有表決程式情況下一致通過的，可以想見各國對美國做法的不滿。

如若美國繼續拒絕向參加聯合國會議的各國代表發放簽證，就會根據聯合國總部協定的第21條行事，依照該條款，美國作為聯合國會議的東道國，假設無法通過協商與其他方式解決爭端，就會由一個三人組成的仲裁法庭裁決爭端，在國籍法院裁決結果釋出之前，必須遵守仲裁法庭作出的臨時決定。

簡而言之，美國若繼續堅持拒發籤證的行動，將可能會受到仲裁法庭的制裁，這一結果的出現，無疑讓美國有點措手不及。因為按照美國的設想，拒發籤證是美國自身獨立行為，但決議出現可能會讓美國受到仲裁決議制約。

在聯合國的發展壯大過程中，美國起到了舉足輕重的作用，但這並不意味著，美國可以在聯合國為所欲為。近些年來，聯合國開始做出一些不符合美國利益訴求的決定，引起了美國不滿，不僅多次用拒發籤證的方式，破壞他國參加聯合國會議，更拒絕繳納聯合國會費，使得聯合國陷入了資金枯竭的危機。

而且，從聯合國發展角度來看，也不能容許美國繼續這樣肆意妄為，因為拒絕他國代表參加會議，無疑削弱聯合國的國際權威性，引發其他國家的不滿。長此以往下去，聯合國會陷入名不符實的尷尬境地。

換個角度看，美國拒絕發放簽證的做法，未嘗不是給其他國際組織敲響警鐘，固然在國際問題解決中不能缺乏美國的參與，但這不是放任美國肆意妄為的理由，因為美國僅僅是國際組織中的一個成員，不能高於其他成員國，如若在處理重大國際問題中厚此薄彼，國際協商就會變成一個“大笑話”！