最近日本和北約之間關係比較好，日本官員和北約曾有多次晤面。有朋友就諮詢木叔，擔心北約東擴到日本。

其實這是杞人憂天。

顧名思義，北約是北大西洋公約組織。

日本在哪裡？連大西洋的邊都挨不上，怎麼加入北約？

這是日本不會加入北約的一個最重要的原因。

北約的憲章裡面沒有規定，非北大西洋成員國加入的條款，換句話說，一旦日本加入，北約應該改名字了。

難道日本已經重要到，讓美國和歐洲人非要拉他進來，進而把使用了60多年的組織名稱都要換掉嗎？

這顯然是不可能的事情。

此外，北約加入奉行的是協商一致的原則，也就是不能有任何反對意見。

日本加入肯定會引起北約內部的一陣騷動，因為這就涉及到北約目標不明確的問題。

現在北約已經內部夠分裂的了，又是土耳其購買俄羅斯武器，又是德國和俄羅斯能源合作非常密切，更有在敘利亞問題上協調不一致的情況。

在此背景下，日本進來其實就是添亂，因為不僅不能解決以上問題，還會增加新的問題，讓北約內部複雜問題更難完全解決。

比如一旦日本進入，俄羅斯就會緊張，就會問日本到底是衝誰來的？

顯然這個問題日本和北約沒法正面回答，那麼本地區局勢就別想安穩了，日本更別想收回他們夢寐以求的北方四島了。

因此，對日本而言，加入北約對他們不僅沒好處，反而會刺激俄羅斯，讓日本利益受損，得不償失。

這是日本不會加入北約的第二個重要原因。

第三個原因是日本的和平憲法制約。

這部憲法是二戰後美國人給日本套上的一個緊箍咒，日本不能用有軍隊，不能對外主動用兵。

客觀而言，這對日本幾十年來的發展是有好處的，讓日本用最少的軍事成本來發展經濟，並且讓全世界對其不會有太多的提防和敵意。

但這也束縛了日本對外的軍事合作。

北約就是一個軍事聯盟，本質上各國要貢獻自己軍事力量來對外進行威懾的組織。這和日本的防衛政策，特別是和平憲法的內容是有衝突的。

日本目前只和美國有軍事聯盟，但這種聯盟只是保護日本，一旦外敵入侵，美國要幫日本打仗；而一旦美國被外人襲擊，日本是不能幫美國打仗的，就是和平憲法制約的原因。這也是美國人覺得美日安保條約對美國“不公平”而要求改革的地方。

連美日安保條約這樣的雙邊關係都有這樣的問題，那麼日本怎麼加入北約這個多邊軍事組織？

從法理上更不可能也沒意義了。