由於美國接二連三的要求南韓提高軍費分攤比例和上限,使得青瓦臺現在叫苦連天,美防長埃斯珀甚至毫不隱晦地表示,南韓是一個非常富有的國家,理應支付更多的費用,才能對得起美軍的保護。
這番話立即在南韓內引起了軒然大波,雖然長久以來,南韓一直都處在美軍的保護之下,甚至連軍隊的戰時指揮權,都移交到了美軍的手裡。
但是由於美國一再操縱地緣衝突,將南韓直接擺在了最前線,這一舉動讓南韓百姓感到極度恐懼和不安。特別是美軍在入駐南韓的這些年裡,屢屢違反南韓的治安和刑法條例,製造了大量的犯罪案件,令南韓民眾對美軍的存在深惡痛絕。
因此在這樣的背景下,現在南韓民間掀起了一股“驅趕美軍”的浪潮,大量民眾走上街頭,通過各種方式表達對駐韓美軍的不滿和排斥,要求青瓦臺立即將戰時指揮權收回,同時將美軍從南韓的土地上趕走。
例如在最新一次的美韓“保護費”談判會上,雙方談判再次破裂,僅僅只花了一個多小時就結束了會議,美國代表臉色鐵青地離開了南韓國防分析研究所,早已在門外“等候”的南韓民眾紛紛高呼:“滾出去”!
分析人士評論稱,現在美國身上揹負著巨大的財政壓力,現在虛擬經濟的泡沫已經成為了他們頭頂上的達摩克利斯之劍,而且美軍軍費也已經達到了史無前例的7000多億美元,但即便是這樣,仍然無法填滿美軍軍備以及海外基地維護所需要的龐大缺口。
在這種情況下,堅持“美國優先”的白宮自然會將“血盆大口”對準自己的盟友,特別是像南韓和日本這樣逆來順受,且根本沒有其它退路的追隨者。將更多軍費攤派在他們身上,同時要求多多購買美式裝備,這樣一來至少美軍在亞太地區的財政壓力會減少一些。
至於南韓表達出來的憤怒和反對,其實對於美國而言根本無足輕重,因為南韓在依靠美軍保護的這幾十年裡,已經徹底拋棄了獨立建軍的方針。再加上戰時指揮權已經在美軍手中存在多年,即便真的拿回來了,也無法單獨面對強敵四鄰的東亞。
因此可以斷定,在可預見的將來,南韓內排斥美軍的呼聲會長久存在,但是青瓦臺對待美軍提出的要求依然會盡量滿足,只是誰會將就誰,就要看各自的手段了。
例如在這次的“保護費”談崩之後,華盛頓方面立馬就有訊息傳出,正在商討撤走駐韓美軍一個旅的方案(大概是3000-4000人),雖然這一訊息還未得到官方證實,但也說明了南韓的命脈已經被美國掐得死死的。
-
1 #
-
2 #
美國為壓制中國,不會放棄駐軍南韓的,小韓你就放寬心,咬定沒錢就不給。愛走不走。
-
3 #
笑話,這是一個國家?軍隊指揮權是外國!
-
4 #
要走就全部走,別賴著不想走。
-
5 #
誰稀罕啊,撤完才好
-
6 #
小韓別怕,僵持下去,軍費不增反而降。
-
7 #
讓米i 君倒給費用,否則就滾
-
8 #
現在世界格局已經發生了巨大變化,冷戰時代已經不存在了,美國也應該改變一下世界格局觀了,真的是沒有必要在世界各地駐紮那麼多軍隊,美國有良好的國力基礎,應該少參與一些國際事務,讓美洲大陸三億多美國人民好好的享受生活多好
-
9 #
趁這個機會,北韓半島統一吧
-
10 #
美軍不是保護南韓,是戰領南韓。
-
11 #
有本事全部走,那時的亞洲更安全,更和平!
-
12 #
特總統要錢沒毛病啊,肯定要收保護費的
-
13 #
四處碰壁,外交政策破裂
-
14 #
全宇宙最強大的“南韓”就比中國多出來一個能力,強大的“南韓”有美軍基地.美國大兵。
我不懂,世界處於何狀態為冷戰?現在北約還存在,美國還在到處派兵,有些地方如敘利亞還在流血,那是熱戰,而美國在日本,南韓及歐洲許多國家也派兵,那是不是冷戰?美國經常對別國以武為相威協是不是冷戰?誰能給冷戰下個確切,但簡單的定義,我很威謝。