當地時間12月28日，美國的眾議院罕見地與參議院站在了同一戰線上，眾議院以322票否決，87票贊成的結果否定了特朗普否決國防法案的決定，其中，有109名共和黨人第一次給特朗普投了反對票，雖然特朗普的任期還沒結束，但是人還沒走，"茶"就已經涼透了。

特朗普是在上週否決了參眾兩院批准的國防預演算法案的，他聲稱國防預演算法案是"送給中俄的禮物"，然後強烈要求在國防法案中增加一些與國防無關的條款，比如給一些軍事基地改名，不再以那些在南北戰爭時期實行奴隸制的南方將軍的名字命名，同時要求社交平臺和媒體在釋出訊息時要承擔相關責任，不能不受限制地隨意散佈假新聞。

現在參議院與眾議院都以三分之二的多數票否決了特朗普的決定，這也意味著，美國2021年的國防法案將成為一個沒有經過總統同意便透過的法律。

最近特朗普在國會中連連受挫，雖然之前民主黨人控制的眾議院經常和他唱反調，但至少共和黨人控制的參議院是支援他的，這次參議院和眾議院一起否決他，顯示了他在美國國會中的影響力正在逐漸消失，也顯示了特朗普否決國防法案的決定不能被大多數人所接受。

即使是在任期末，他還是沒有放棄"折騰"，而是繼續用他手中僅剩的權力與國會抗衡。要知道，這一法案對美國政府在國防和外交等各個領域正常執行十分重要，牽涉利益巨大，否決它會同時惹毛美國精英階層的大多數人，無論他們是哪個黨派的。

在給眾議院的否決信中，特朗普表示，由於條款中有損害美國退伍軍人和軍隊歷史的不當內容，再加上有些條款和這屆政府在國家安全和外交政策上相悖，所以他不能接受這樣的法案。特朗普此舉立即招致國會民主黨人的批評，眾議院議長佩洛西稱，這是"令人震驚的魯莽行為，傷害軍隊，危及美國安全，並破壞國會兩黨的意志"，她在宣告中表示，眾議院將"在兩黨的支援下推翻否決"。

在任期末，特朗普所做的一切無外乎幾點，第一是為拜登挖坑埋雷；第二是為下一屆總統競選作準備，否決國防法案他也用了"中國會成為最大贏家"這個理由，因為打中國這張牌好使，只要理由是針對中國，遏制中國就能得到最為廣泛的支援，在他眼裡，只要他不是總統了，那麼無論美國做什麼中國都是最大贏家；第三是製造更多的矛盾，越難解越紛亂越好。

總之，美國如果真的從此轉入衰敗，特朗普或許並不是主要原因，只是美國在發展的過程中積累了很多問題，恰好在這時一起爆發了，而特朗普這個商人出身的總統或許只是美國衰敗過程中的催化劑之一。