人類生存的障礙不是無知，而是傲慢。——《三體》

1.

“脫口秀敲門人”楊笠應該無論如何也想不到，自己在臺上講的關於諷刺男人沒氣度的段子，居然一語成讖。

在笑果文化舉辦的《反跨年晚會》播出上，楊笠再爆金句：“我說男人，還有底線呢？”

也正是基於這次的導火索，多位觀眾舉報稱其“涉嫌性別歧視，煽動性格別對立”，且有關部門已經初步接受審查工作。

一時間，舉報者被網民罵了微博熱搜榜。就連姚晨也站了出來為其撐腰發聲。

“說實話也要被舉報？”

“哈哈，楊笠說的沒錯。男人果然沒底線。”

“他急了！自己對號入座了。”

最後，她們甚至組建了一個小組，打算集體舉報舉報人......

唉，冤冤相報何時了？

今天寫這篇文章，其實西門君是猶豫的。

我內心就像是有兩個小人互相在拉扯，一個看熱鬧不嫌事大，偷偷暗爽。而另一個又為楊笠打抱不平。

所以，今天就允許我做一個“端水大師”，談談被舉報的楊笠，到底冤不冤？

2.

先說結論吧，我覺得算冤，也不算冤。

冤枉的點在於，脫口秀本來就是一種冒犯的藝術，過於上綱上線不僅荒謬可笑，更重要的，一旦開了這個先河，90%語言類的表演者都會噤若寒蟬。

至於不冤的點其實也很簡單。一言以蔽之，“不在沉默中消亡，就在沉默中爆發。”那些被冒犯到的男性忍無可忍，利用自己的合法權利舉報，無可厚非。

很多女同胞可能不明白，為什麼對於楊笠的段子，男人不能一笑了之。

很簡單，因為凡事你得講一個度。

第一次，楊笠調侃說：“你永遠想不明白，為什麼那些男人看起來那麼普通，卻可以那麼自信？”

我笑笑，沒有說話。

第二次，楊笠說：“男人都是垃圾。”

我開始火了，但我努力剋制自己。

第三次，楊笠說：“男人還有底線？”

這一次，抱歉，我忍不了了。怒點舉報。

爽嗎？很爽。但麻煩才剛剛開始。

因為我赫然發現，投訴完楊笠的自己，真真的成了她口中“沒有底線”的男人。

你可能發現到問題所在了。

我們預設不說話，她們說，看吧，說中了所以預設。懦夫。

我們憤而反擊，她們又說，“呵呵，段子而已，幹嘛上綱上線？還說自己不小肚雞腸。”

反正，橫豎男人就得吃啞巴虧唄。

關於脫口秀，知乎上有個問題很經典：

“如果是男脫口秀演員在臺上罵女嘉賓‘垃圾’，會怎麼樣？”

底下最高讚的回答是這麼說的：

“你是不可能在網上聽見的。因為他和那條影片一定會被封殺。”

太戳心了。

西門君倒不是覺得“不公平”，只是竊以為，在吐槽性別這件事上，咱不能搞雙標不是？

但殘酷事實卻是，楊笠的擁躉者彷彿信徒一般，完全不許外界評價哪怕一句負面言語。

這和“她不過開個玩笑而已，你們好玻璃心哦。”有什麼區別？

3.

作為中國頂級的脫口秀俱樂部，笑果文化的演員們似乎都找了自己的母題。

王建國的母題是李雪琴，李雪琴的母題是王建國和鐵嶺，王勉的母題是當代年輕人窘境......

顯然，楊笠也找了自己母題，那就是罵男人。

這是一步險棋，下好了全員高潮，下錯了滿盤皆輸。

後來的事王勉都知道了。所謂“成也蕭何敗蕭何”，楊笠正逐漸遭到自己母題的反噬。

也許她早就意料了這一點。只是這把火，玩過頭了。

誠然，脫口秀是冒犯的藝術，但它首先得是一門藝術，而不是為冒犯而冒犯。這是一個尺度的問題。

如果，楊笠的段子只是面向一小部男性，比如隔壁老王，前任渣男，傻B甲方，這都沒事。但她一開口就是“男人都是垃圾”，這個殺傷範圍就太廣了，一竿子打翻一船人。

什麼叫做“尺度剛好，又不失優雅”吐槽男人的脫口秀？可以參考思文的話術。

“男人帶你去遊樂場，不一定是多麼愛你，可能就是他自己想玩。”

真正的獨立女性，眼裡根本不care男性。

虛假的獨立女性，才會靠diss男性立身。

最後，我想說。在不違背法律和公序良俗的基礎上，任何人都享有對他人表達不滿的權利。

至於這種權利是不是非得靠“舉報”來踐行，西門君持中立的態度。

若批評不自由，則讚美無意義。希望這場鬧劇早日結束吧。