12月21日上午，勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案在江西南昌市中院開庭審理。

勞榮枝接受審判。（資料圖）

為了這一刻，朱大紅從29歲等到50歲，苦苦等了21年。1999年7月，安徽合肥的木匠陸中明遇害，家裡的5口人——他的妻子朱大紅、3個兒女和70多歲的母親失去了唯一的經濟支柱。

勞榮枝逍遙法外的20年裡，朱大紅種過地、做過保潔員，獨自一人維持著全家的生計。歲月和生活的痕跡在她的臉上清晰可見。

朱大紅在車站候車，準備前往南昌參加勞榮枝庭審。（資料圖）

亡命悍匪往事

1999年之前，勞榮枝和朱大紅的生活從未產生過交集。

勞榮枝，1974年在江西九江出生。勞父在九江石油公司工作，勞榮枝是家中最小的孩子。從九江師範學院畢業後，勞榮枝被分到石油公司子弟小學教語文。

一年後，“南昌滅門案”發生，警察來到勞家詢問勞榮枝下落，家裡人才知道，勞榮枝所說的朋友是法子英。而她所說的“生意”，是指協助法子英犯罪。1996年7月，法子英與勞榮枝二人在南昌將熊啟義一家洗劫一空、殘忍殺害，轟動一時。

法子英比勞榮枝大10歲，在與勞榮枝交往前，他已經成家，有一個女兒。法子英初中畢業後在九江市發電廠工作過3年，後來因搶劫罪被判10年，服刑8年後出獄。發電廠距離石油公司不過數百米，勞家人如果去打聽就會知道，法子英很早就開始“混社會”，與他的6個兄弟姐妹幾乎斷絕了往來。法子英的六哥曾說過，1999年12月，法子英將被執行死刑時，合肥警方給家裡發了通知書，但沒有一個人去，“跟我們沒有一點關係”。

離開九江後，勞榮枝和法子英流竄在全國各地作案，是90年代令人聞風喪膽的一對“悍匪”。4年的時間裡，兩人至少揹負了7條人命。南昌市檢察院指控被告人勞榮枝涉四起犯罪事實，分別是：在江西南昌、浙江溫州、江蘇常州、安徽合肥與法子英（另案處理）共同實施故意殺人、綁架及搶劫犯罪。

勞榮枝（左）與法子英（右）舊照。（資料圖）

“南昌滅門案”之後，法子英和勞榮枝開始亡命天涯，並在逃亡期間繼續作案。在溫州對兩名女子實施綁架搶劫，又將她們勒死滅口；在常州，他們再次綁架搶劫了一對夫婦。

最後在1999年，兩人逃到合肥，犯下第四起案件。這起命案把法子英送上了絕路，也從此改變了朱大紅一家的命運。

“我的天塌了”

朱大紅一家住在安徽長豐縣懷堂村。懷堂村不少村民回憶，朱大紅的丈夫陸中明為人憨厚老實，見人就笑。他人很勤快，是一家6口的主要經濟來源。1999年，朱大紅和陸中明的3個孩子都還年幼，分別是7歲、4歲和3歲。路中明還有一個70多歲的母親，她已經守了20多年寡。為了給剛上小學的孩子籌集學費，陸中明從懷堂村到合肥城裡做零工。

90年代的合肥市六安路有很多木匠，根據木匠師傅的回憶，當時做木工一天能有30到80元的收入，這個數字在當時還算可觀。

1999年7月22日，陸中明就是從六安路被法子英叫走的。此後，他再也沒有回來過。當天，法子英告訴陸中明有木工活要做，把他帶到了勞榮枝的出租屋。

陸中明進到屋裡，看見被捆綁在鋼筋籠裡的另一名受害者殷建華，察覺到情況不對，想逃，但很快就被法子英從背後刺了幾刀，倒在了血泊之中。

隨後，法子英將陸中明分屍，並將其屍體存放在勞榮枝事先買好的冰櫃裡。法子英落網後說過，“我只為錢，不是為殺人，殺人滅口只是為了安全考慮。”顯然，陸中明“被選中”是個例外。判決書顯示，法子英殺陸中明，是為了向殷建華證明自己是綁匪，逼其儘快交出財物。

法子英被捕現場。（資料圖）

對於朱大紅來說，一切發生得過於突然。陸中明一個多月沒回家，她進城打聽才知道，丈夫遇害了。

劉靜潔記得很清楚，當時朱大紅被叫到火葬場的停屍房，被要求支付每天100元的停屍費。“飯都沒得吃了，哪來那麼多錢？”聽聞朱大紅一家的慘狀，劉靜潔免費為其代理，提供法律援助。最後，陸中明的屍體火化及停屍等費用，殯儀館全免，鄉政府和懷堂村也免去陸中明一家當年的多項費用。

陸中明的離開，對朱大紅一家意味著“家裡的天塌了”。在判決法子英時，朱大紅上訴到中院，提出民事賠償，但由於法子英身無分文，法院判了免賠。

這些年來，為照顧家庭，朱大紅進城做了保潔員。劉靜潔說，朱大紅做保潔員的收入遠遠不夠，無奈之下，朱大紅陸續借了很多外債。朱大紅家裡最難的時候，連鹹菜都是奢侈品。

勞榮枝一直是朱大紅心裡的“一根刺”。法子英被繩之以法，同夥勞榮枝卻一直潛逃在外。據勞榮枝的家屬為其委託的辯護律師周兆成所說，隱姓埋名的20年裡，勞榮枝的生活過得相當滋潤。在勞榮枝男友印象裡，勞的穿著很講究，生活有品位，家裡養了兩條狗，自己喜歡彈鋼琴，也喜歡去畫廊畫畫，還專門學過小提琴。

在逃期間，勞榮枝常到畫廊畫畫。（資料圖）

勞榮枝大概忘了，因為陸中明的遇害，朱大紅一家還在貧困線苦苦掙扎。這20年來，朱大紅每年至少跑一次合肥公安局詢問案件進展。抓到勞榮枝、讓她得到應有審判是朱大紅生活的信念。劉靜潔說，這麼多年朱大紅從未想過再找人結婚，完全靠自己撐起這個家。

去年12月2日，20年過去，朱大紅終於等到了勞榮枝落網這一天。她在城裡做保潔走不開，就第一時間讓兒子去給陸中明上墳，告訴他這一訊息。彼時，陸中明的母親已去世幾年，臨終前還在問勞榮枝的訊息。“我想婆婆在天有靈，也可以瞑目了。”朱大紅說。

“你的心是肉長的嗎？”

12月20日，勞榮枝案開庭審理的前一天，朱大紅和劉靜潔大清早就坐上了去往南昌的火車。一路上，朱大紅不停地搓手，並不斷重複著“我就想知道他們為什麼要殺陸中明，我就想親眼看看她是什麼樣的女人”。

朱大紅（左）和劉靜潔（右）到南昌參加勞榮枝案庭審。（資料圖）

庭審現場，勞榮枝不認可與法子英合謀犯罪的事實，稱參與了搶劫，但並未實施捆綁，也沒有恐嚇、施暴行為，對法子英殺人也不知情，更沒有參與其中。

勞榮枝把自己描述為“被脅迫的受害者”。“他就是個魔鬼！”勞榮枝稱，在實施犯罪的過程中，自己受到法子英的脅迫，“我也是受害者，我長期被他毆打，（他）威脅要傷害我的家人。”

“勞榮枝沒有講法子英在具體案件當中是怎麼脅迫她的。既然脅迫了你，那法子英已經被槍斃了，沒人脅迫你了吧，你為什麼還不歸案？”劉靜潔說。

在庭審中，勞榮枝的多處供述與之前的版本不一致。例如，在合肥案中，據筆錄顯示，勞榮枝主動供述自己曾購買冰箱用來藏屍，“因為我們一直是合作的，只是分工不同，我買的時候就知道他有可能殺人”。但她後來翻供稱“沒有印象”，也不知道冰箱作何用途。

“你的心是肉長的嗎？”在庭審現場，朱大紅哭著質問勞榮枝。

勞榮枝強調，“對話（供述）不是我的原話，百分之八九十都是他們（辦案人員）詢問，我點頭稱是。我當時只是一心想認罪，放棄了生的希望。”但檢方表示，所有證據都經過勞榮枝的認可，合法有效。

在劉靜潔看來，勞榮枝具有極強的心理素質、高超的反偵查能力和非凡的表演才能，否則她不可能逃過警方長達20年的追捕，還心安理得地享受生活。

勞榮枝稱自己的人生被毀滅了，“我還很年輕，對未來的生活還有嚮往”。公訴人則反問，有多少人的人生被你毀滅了？在案發時，所有被害人均比現在的勞榮枝年輕。

庭審中途，熊啟義的弟弟聽不下去勞榮枝的辯解，憤怒離場。“我們不要她賠償，就要她槍斃。道歉沒用，這是3條人命啊，其中還有個兩歲半的小孩。”

朱大紅作為被害者家屬，向法庭要求勞榮枝賠償。勞榮枝表示同意，但其全部家產僅有3萬多元。經過兩天的審理，12月22日下午庭審結束，法庭宣佈休庭，該案將定期宣判。朱大紅和劉靜潔相信，法院會給出公正的判決。

如今，朱大紅和陸中明的孩子們都長大了，也學會了照顧家庭。去年勞榮枝落網，小女兒勸朱大紅，人已經抓到了，要向前看，好好生活。這次庭審，正在學廚師的小兒子不放心，本想跟著朱大紅到南昌，但被她勸住了。家裡的情況還是很難，朱大紅最大的孩子已經28歲，但條件不好，還沒結婚。

朱大紅說，她看到勞榮枝受審，心裡舒坦了一點。回家後，還要跟兒子一起與給丈夫上墳，把這些事都告訴丈夫。