近些年來，由於越南有大量外來資本的湧入，經濟發展形勢十分不錯，加上實行了經濟改革，為本國的經濟發展提供了有力的支援。因此有不少人在鼓吹越南改革，認為越南的改革是非常成功地。

實際上，越南的改革帶有很明顯的西化。越南和我國同為社會主義性質的國家，那為什麼越南會選擇西化，而不是堅持自己國家的特色？

像我國一樣走出一條適合本國國情的社會主義發展道路。由於深受外國殖民的影響，以及獨立之後越南恢復經濟發展的需要。

越南在歷史上曾經多次進行了西化改革，那麼西化改革的越南，到底取得了怎樣的建設成就？這個國家西化改革之後真的會讓人眼紅？

一、統一前越南的西化改革

越南民族歷史悠久，並且和我國有很深的淵源，最早在秦朝的時候，越南北部就曾經是我國的領土之一。

並且在之後的歷史歲月中，中原王朝多次對越南北部進行過直接管理，將其視作為我國領土之一。

直到宋朝，越南北部才逐漸脫離我國的控制，成為獨立的國度。但是，此後越南一直是我國重要的藩屬國之一，直到清朝。

19世紀50年代末，法國殖民者開始入侵越南，在之後的幾十年時間裡，不斷加強對越南的侵略，最終淪為了越南的保護國。

而作為越南宗藩國的清政府，因為長期處於內憂外患，已經無力維護傳統的宗藩體系，只能夠坐視法國殖民者對越南的侵略。

法國實現對越南的佔領之後，開始大力推行西化改革。法國殖民者先是廢除了越南原有的政治制度，建立了新的殖民制度，設定了總督直接管轄越南。

同時，試圖廢除和改變越南原有的文化體系，如下令禁止漢字在越南的書寫，以及拆除了大批學習漢文學的學堂。

與此同時，積極推行拉丁文字和推廣法國文化，試圖從思想文化上影響越南人民，從而讓殖民統治更加穩固。不得不說，在法國殖民越南的幾十年時間裡，為了在越南實現西化改革的目標，法國殖民者做出了不少的努力。

但是由於法國殖民者的政策並不能夠得到廣大越南人民的認同，因此，法國殖民者在越南的西化改革最終還是以失敗告終。但是，越南的西化改革並沒有因此戛然而止。

在第二次世界大戰中，因為法國第三共和國政府倒臺，法國原來在越南的殖民政府受到了衝擊，加之，後來日本軍隊展開了對越南的入侵行動。

越南在二戰中期時，又淪為了日本的殖民地，而日本在越南的殖民政府，在越南又實行了新的殖民政策，法國原先在越南的改革只能以失敗告終，大多數改革政策也宣告結束。

第二次世界大戰之後，越南宣佈獨立，胡志明在河內宣佈越南民主共和國誕生。但是，法國不甘心在二戰中失去越南這塊富饒的海外殖民地。

因此在二戰剛剛結束之後，便捲土重來，對越南發動了全面武裝進攻，最後越南軍民在中國的支援下取得勝利。

越南北方獲得了完全的解放，但之後，美國為了限制越南北部政權的進一步發展，便在越南南部扶持了親美的吳庭豔政權。

之後，美軍陸續增兵越南，兵力規模一度高達數十萬人。因為美軍的強勢介入，為越南南部政權贏得了發展的空間，為了謀求發展以及增強自身的實力，越南南部政權進行了新一輪的西化改革。

以吳庭豔為首的南越改革集團，對南越原有的社會制度進行了大刀闊斧的改革，比如取消權貴的一些特權，進行土地改革等。

同時引進西方特別是美國資本的引入，建立了一批比較先進的工廠和企業，吳庭豔當政期間南越的國民生產總值相比過去有了很大的提高。

不過因為吳庭豔的改革觸動了一些權貴的利益，以及一些政策與美國方面存在衝突，因此吳庭豔最終被美國拋棄，被權貴殺害，吳庭豔主持的西化改革也最終無疾而終。但是，越南的西化改革還沒結束。

二、統一後越南的改革

經過越南人民的持久抗戰，以及廣大發展中國家特別是中國的大力支援，美國對越南的入侵最終還是以失敗結束，最終不得不撤離越南。

隨後，越南實現了南北的統一。可是，長期的國內戰爭拖垮了國家社會經濟的發展，當時越南軍隊的很多士兵不僅得到的軍餉非常少，購買力還十分低。

一個士兵一個月的軍餉只夠吃幾碗米粉，至於廣大的民眾更是處於食不果腹，衣不蔽體的悲慘境遇。

統一後，越南剛開始並沒有將恢經濟發展，改善人民物質生活作為頭等大事，而是走上了武力擴張的道路。

憑藉著接受的大批美國撤軍後遺留在越南的武器裝備和中蘇援助的物資裝備，越南首先對周圍的國家進行侵略，如柬埔寨等鄰國，試圖恢復以前法屬印度的領土範圍。

甚至，一度恩將仇報，將矛頭指向了中國，不斷蠶食我國的西南邊境和在南海上的島嶼，最終我國出於自衛的原則，對越南進行了有限度的懲罰。

越南政府首先學習蘇聯的"斯大林模式"，重點對南方進行大刀闊斧的改革，對南方原有的工礦企業實行國有化。

並且將大量的城市人口遷移到農村進行勞作。原本，越南南部的社會經濟發展十分不錯，但是在這場改造之後，越南南部的經濟一下子變得十分凋敝。

加上中越關係破裂之後，越南失去了從中國獲得援助的可能，而蘇聯也因為財政狀況日趨惡化以及國際社會的制約，無法為越南提供足夠的支援，統一後的越南社會發展變得舉步維艱。

後來，越南在見識到中國改革開放取得的成效之後，決心進行改革。1986年，越南國會上提出了"革新"路線，路線主要包括了實行市場經濟以及對外開放。

實行新經濟政策後的越南，國家實力有了很不錯的提高，工業化初具規模，憑藉著廉價的勞動力優勢以及豐富的原材料，吸引了一大批勞動力密集型和資源密集型產業的集聚。

國民經濟增長速度長期保持較中高速增長和國民生產總值總體呈不斷增加的趨勢。在政治層面上越南也進行了不少的改革，越南提出司法獨立，給予法院極大地自主權。

使其免受來自政府方面的掣肘。同時，越南還加強了廉政建設，對政府官員的財產進行了嚴格的監管。

同時，越南從2002年開始對國會代表的選舉採取差額選舉，明確表示，只要符合選舉要求的成年公民都可以參選。並且還率先打破公務員終身制度，實行合同制。

從這些看來，越南改革確實取得了不少的成果，但越南的改革真的讓人眼紅？其實，並不然。未來越南可能越來越難。

三、越南改革真的讓人眼紅？

越南在經濟發展上呈現出極大地不平衡。首先是產業的不平衡，越南的支柱產業都是屬於基本上是技術要求低、利潤空間低的初級加工製造業，而汽車、電子等高精尖企業不僅數量有限而且發展水平有限。

其次是，區域發展不平衡，越南經濟的核心地帶基本都集中在了沿海等少數中心城市地帶，其它的內陸地區還處於十分落後的狀態，國內貧富差距懸殊，城鄉發展差距懸殊的問題十分突出。

越南在政治上過度放權，並不一定是好事。越南首先是弱化了越南勞動黨在國家政治中的領導地位，同時又學習西方的普選。

但在實際當中又沒能得到很好的貫徹，很多越南民眾都表示對普選這件事情不抱期望。

同時，越南政府弱化了對工會的控制，將自主權完全放給了工會，使得工會對於保障工人的權益顯得不再那麼熱情和投入，近些年越南工人群體對工會和企業的控訴不斷增加，相信和這個不無關係。

近些年有人稱：越南的改革日趨西化、日趨激進，可能會有重蹈烏克蘭的老路。越南二十多年的改革實際上還是在學習西方，儘管取得了一些成效。

但是也引發了一些問題，比如南北之間發展的不平衡、貧富差距過於懸殊等，並且這些問題正在不斷加劇，如果，越南不能夠很好地解決好這些問題，那麼未來越南將可能越來越難。

縱觀歷史上越南進行過的多次西化改革，很多時候都是因為政策的不連貫以及不徹底，而為最終的失敗埋下了伏筆。

現在越南的改革又到了一個新的十字路口，越南又得重新做好抉擇，不然就可能重蹈覆轍。其實，越南的改革經驗和教訓，也可以給實際上正在改革或者想要改革的國家或地區提供經驗和教訓。