善花終會開就善果嗎？不見得會如此，在很多時候，從一個“路人”角度來看，我們總是會以“上帝視角”去看待問題，對於“善事”的定義十分清晰，對於類似“扶不扶”一類的事情卻總是能去極大化地抹黑、醜化。
人們看待許多事情的角度，完全不會如何設身處地，而是以十分極端的標準去評判。是以我們所認為的“善”並不是真正的“善”，僅僅我們所從一個客觀視角所看到的表象。
由此來看，此“善”能否成就“善果”，自然也是未知的。且就如今的社會現象而言，許多人對於能伸出援手的情況，可能還是會裝作視若無睹，但他們在看到此類現象時，在言語上卻是毫不客氣。
在曾經有這麼一位引起一番波動的“見義勇為”事件，但在少女行善事之後，卻也為此付出了其自己的生命，而被她所救的人，在發下“要向她看齊”的誓言的20年後，卻因罪行累累被判處死刑，讓人不禁感慨，在一名花季少女付出了自己寶貴的生命之後，最終換回的卻是這樣的結果。
花季少女，前途光明若沒有發生此次意外，或許被救的兩人的生命就此終結在二十年前，但這位救人的少女，或許可以按照她原本的生活軌跡，平平安安地過一生，但世事難料，一個如此優秀的女孩，生命卻永遠定格在了15歲，實在是令人嘆惋。
這名見義勇為卻因此付出生命的少女名叫池越忠，是山西太原人，自小學習成績便十分優異的她一直是大家學習的榜樣，除卻做好自己，池越忠也從不吝嗇地去幫助別人，是以池越忠一直以來便在父母，同學、老師心目中以一個“樂於助人”的形象存在著。
在1982年，十四歲的池越忠考上了太原市第十五中學的物資管理職業班，得以在這所高中讀書。
一直以來，成績優異的她從未讓父母擔心，且池越忠自小便有著明確的努力目標，是以她的努力一直方向明確著，在她的人生軌道上，若沒有出現救人事件，她的人生將會過得十分豐富精彩而富有意義，但怎奈何，人生的航船，從不會為你預知下一秒將要發生的事。
路遇人落水，下水救援我們永遠無法預知將來會發生什麼事，是好是壞，是否會改變我們的一生。
1983年，十五歲的池越忠跟她的幾個比較要好的同學在他們平日裡經常去的迎澤公園遊玩，就在眾人玩得正起勁的時候，他們聽到了呼救的聲音，後來終於發現在公園的湖邊，圍了一群人在吵吵嚷嚷，兩個半大的孩子正在湖中央撲騰著，聲音越來越虛弱。
彼時一大堆圍觀的人，在湖畔邊看著兩個孩子在湖中撲騰呼救，卻一直無人敢下水，畢竟當時已經是冬天，湖面上的水都結冰了的話，那自然湖中的水極其寒冷，且湖面的冰層已經出現裂痕，若是下水，且不說能不能把人救上來，極有可能把自己也搭進去。
更何況由於溺水的人在水中的應激反應，極有可能導致人失去理智，一旦他們抓到一根“救命稻草”，那無論如何也不會放手，是以極其容易被他們拉進水中。於是彼時圍觀的人很多，但都沒有把握能在救人的同時，保全自己。
但不知是什麼給了這個不過十五歲的小姑娘勇氣，自認學過游泳的池越忠，義無反顧地投入了水中救人，這個不過十五歲的小女孩，如何能在這般冰冷的湖水中脫身，更何況還要救兩個半大的孩子。即使所有人都不建議她下水救人，池越忠還是選擇了為這兩條生命搏一搏。
救人未果，花季少女隕滅當時兩位落水的孩童，是當時大營盤小學的兩名學生，兩人在放學之後，試圖在已經結冰的湖中撈幾條魚，但就在他們站在冰面上，破壞了冰面之後，冰層無法支撐二人的重量，導致他們落入水中，即使兩人都會游泳，但在當時還有冰層覆蓋的，冰冷的湖水裡，兩人都無法從中逃脫，只能被迫困於湖水之中，在即將失去生的希望之時，池越忠的出現讓這兩人看見了生存下去的光。
但池越忠也完全沒有全面地考慮過當時的情況，彼時情況緊急，她只一心想著，若是自己不下水救人，在當時的通訊及交通條件下，外加湖水的冰冷，這兩名孩子根本無法撐到警察趕來救援，是以池越忠才會選擇如此冒險的救援行為。
但令她完全沒想到的是，自己跳入水中，將兩個比自己小不了多少的兩個孩子託舉起之後，她的體力已經竭盡終點，無法脫身的她才發現自己也陷入了絕境，但此時兩個孩子依舊沒法脫離危險。
在此危急關頭，情況終於有了轉機，公園的管理人員王志勝匆匆趕到，由於無法一次救起三人，池越忠果斷選擇讓他先救那兩名落水已久的孩子，但由於天氣的寒冷以及人在冰水裡泡了太長時間，池越忠的內臟均被嚴重凍傷，最終搶救無效而身亡。
池越忠的事蹟引起了極大的反響，其影響力頗廣，在花季隕滅的少女獲得了追封以及紀念碑。但這些對於池越忠來說，又有什麼用呢？已經離開這個世界的她，又能感受什麼？觸控什麼呢？
而她救起來的兩個孩子，餘斌和王瑞在媒體的採訪時，紛紛立誓要向她學習，做一個有擔當、對社會有益的人。
但誓言什麼的，最是不值錢，正如俗話說的，不過是“上嘴唇下嘴唇一碰”的事，在被救起20年後的餘斌，由於加入了反動勢力，且罪行累累最終被判處死刑。若是池越忠能夠看到這一切，是否會後悔自己當初那義無反顧的一跳呢？
剖析“池越忠見義勇為”的事蹟針對池越忠的“見義勇為”的事蹟，可以從很多層面去解析，從客觀的不帶一絲感情色彩來看待這件事，“救人未果”便是此事最大的問題，在池越忠自以為自己學過游泳，可以為他們帶來一線生機的時候，卻把自己推向了死亡的邊緣。
尚且一個十五歲的小姑娘能有多大的力氣，更何況落水的二人是兩名半大的上小學的孩子，在冰冷的湖水中一番掙扎，體力消耗殆盡，又怎麼能保證自己可以安全脫身呢？
更何況，在做事之前，只是因為情況緊急，便做出完全不對自己負責，對家人負責的行為，池越忠此人，真的是值得我們認可的嗎？
但又轉個方面，在池越忠跳入湖中之後，她用盡全身的力量將兩個孩子託舉起來，也是在實際上減弱了冰冷的湖水對於兩個孩子的傷害，在公園管理者趕來救援之後，池越忠把生的機會果斷讓給了他們，確實是有極大的勇氣的。
但此事引起巨大反響的關鍵點是“在眾人圍觀卻無一人伸出援手”的情況下，一位只是學過游泳的小姑娘，卻能有如此勇氣，下入冰水救人，這是值得我們學習的點。
小結：池越忠此人，以一次果斷地“見義勇為”的行為，證實了這人間從來不缺少溫暖，但也在冰冷的湖水中，結束了自己的生命。
生命的脆弱，在你瀕臨死亡的時候，才能真正地體會到，但也正是池越忠意識到了這一點，她才不忍心眼睜睜地看著這兩位落水孩童就這麼離開這個世界，但同時，一心救人的她，卻忘記了自己的生命也十分脆弱。
一個15歲的花季少女，她的人生路上一定還會有許多繁華景象等待著她去一一開啟，但由於這次突發事件，她的生命卻永久的停留在了15歲，而她放棄了生的希望救下的孩子，在20年後，卻並沒有信守曾經的誓言，做一個對社會有益的人，反而還加入了黑社會成為了危害社會的反動勢力的一員，實在是讓人為池越忠的犧牲感到不值。