首頁>資訊>

自從武漢提出“一主四副”的規劃後,武漢江北地區就傳出各種說法,最新公開的訊息裡,新洲說自己是長江新區的主體區和核心區,東西湖的部分自媒體也公開提他們才是正宗的武漢臨空副城,這些訊息搞得黃陂人心忐忑,難道長江新區又改規劃了,臨空的頭銜又再次被東西湖奪走了嗎?

另外的兩個副城,光谷副城和經開副城,大武昌和大漢陽地區非常平和,無人爭無人搶,江夏不去蹭那個熱度,蔡甸也無需靠流量加持,只有大漢口地區,長期以來形不成合力,好不容易有了利好訊息,三個新城區也不是互相配合,共同建設,最先開始的倒是爭誰才是副城正宗了。

其實,武漢臨空副城本來就由兩個部分組成,黃陂臨空副城包括前川、橫店、盤龍城、漢口北和灄口等地區,東西湖臨空副城包括金銀湖和吳家山,計劃裡,宋家崗是武漢臨空副城的核心區(如同魯巷是光谷副城的核心,沌口是經開副城的核心一樣)

至於長江新區,過去的規劃裡,新洲的地位確實不高,第一是遠期才會建設到,第二是由於陽邏和雙柳的經濟佔了新洲半壁江山,如果給出這兩個地方,新洲的經濟就和蔡甸差不多了(黃陂相對好點,武湖、三里橋、大譚和六指的經濟總產值估計不超過黃陂的20%),所以新洲人對長江新區的熱情一直不高。

今年8月,曾傳出長江新區將以陽邏為核心,或者新洲全區改名為長江新區的說法,據瞭解,這是新洲人大代表提出的建議,想法不錯,但可惜只從新洲角度考慮,無法得到黃陂和江岸區的支援。

將這個花了無數人心血的規劃推翻應無可能

新洲如今已成了雙核啟動之一,這句話中的“雙核”很重要,既然新洲是一核,另外一核是誰呢?黃陂or江岸,或者黃陂+江岸?

黃陂人無需擔心,長江新區應該還是包括武湖的,除非長江新區回到2015年時的規劃(那時候關於武漢自貿區和臨空區的範圍,各種規劃滿天飛),以陽邏和光谷為核心,但這個可能性應該非常非常小了。

莫爭誰才是正宗了,三個區應該合力發展

四個副城裡,2個在武漢江北地區,這對黃陂、新洲和東西湖來說是極大的利好訊息,三個區應該攜手合作,抓住此次機會,一起做大,共同恢復大漢口地區的光榮和驕傲。

不要再爭誰才是副城的正宗了,過去的教訓還不夠深刻嗎?一條江北快速路修了10年,盤龍城進出漢口總是在東西湖揚子江那裡被堵,東西湖修條公路連線天河機場幾年都通不了車,這都是三個區各自為政的結果啊。

如果還是繼續搶正宗的頭銜,那我們就看著光谷副城帶領著江夏把咱們越丟越遠吧!

21
最新評論
  • 1 #
    新洲跨江與葛店相融發展會更好!
  • 2 #
    黃陂自己不愛武湖,管委會也不管武湖
  • 3 #
    首先光谷的核心不是魯巷,而是光谷東;其次黃陂想要與東西湖共建臨空經濟區,那麼這個副城核心區必須是吳家山,東西湖堂堂國家級開發區,沒理由被你宋家港一省級開發區輻射,這是極不合理的規劃佈局,更何況東西湖與黃陂之間還隔了一條府河,這條府河也將成為東西湖與黃陂難以協同的關鍵
  • 4 #
    長江新城諶家磯都已經搞得熱火朝天了,跳過武湖直接到新洲去可能嗎?不要忘了新城管委會老大是江岸老二是黃陂的,
  • 5 #
    新洲官方說的長江新區主體區核心區,看來是有意用新區招牌搞招商。東西湖今年官方沒提過臨空副城,估計是想和黃陂扯清關係,安心發展網安基地。
  • 6 #
    三四年了,武湖進展確實太慢了。
  • 7 #
    黃陂必須把國家級臨空經濟示範區爭取到手,才能成為名副其實的臨空副城核心!
  • 8 #
    新洲區要用長江新區主體區,核心區的牌子招商引資了,把倒水河以西的田地填滿
  • 9 #
    沒有軍運會江北快速路估計還修不好
  • 10 #
    長江新城諶家磯都已經搞得熱火朝天了,跳過武湖直接到新洲去可能嗎?不要忘了新城管委會老大是江岸老二是黃陂的,
  • 11 #
    怎麼看?隨便他,愛是哪是哪
  • 12 #
    按照城建面積,GDP,人口來,而不是按照距離遠近搞起步區分類
  • 13 #
    你的想法確實不錯,但你也該意識到,東西湖會讓黃陂超過他嗎?臨空他己霸了,現在他還想霸更多。在利益面前,黃陂就不該讓歩。
  • 3本作者大大最好的一本小說,劇情讓人拍手叫好,連看三遍也不膩
  • 日本女性自殺人數激增,於是決定向韓國求助…日本網友:有事嗎?