打壓或辱罵男性，吹捧或美化女性，不會帶來真正的男女平等。

真正的平等，是看見一個人。

就在此地，就在此時，就於此刻，就從善待我們身邊平凡的異性，開始。

1.

楊笠，

一個脫口秀女演員，

引發了一場地震。

雖然，我每天都在裝模作樣地嚴肅碼字，但私下裡，我並沒有表面裝的那麼勵志認真。

我其實特別愛追劇。

不管是婆婆媽媽的韓劇，還是懸疑跌宕的美劇，我不追得頸椎疼就沒法停下來。

我也非常喜歡看搞笑影片。

每天晚上，娃和男人都睡了，我就開始一邊小口小口地抿著紅酒，一邊面帶笑容地刷娛樂八卦：

寂靜的深夜，溫暖的被窩，芬芳的紅酒，鬆弛的狀態，那感覺不要太美妙。

所以，我自然知道脫口秀女演員楊笠。

楊笠，這兩天攤上大事兒了。

12月25號，笑果文化搞了個反跨年活動。

作為其旗下如新星般冉冉升起的脫口秀女演員，楊笠一上場，就傳承以往風格，開始調侃男同胞：

“你們男的也太難討好了吧。

我說你是垃圾，你肯定不樂意。

我說你是好人，你也覺得我在侮辱你。

現在我說你是普通人，你也不高興，那你到底是什麼人呀？

“見仁”（楊笠說到這裡，特意停留，且引起全場鬨堂大笑）見智的事情。

……

我說男人還有底線呢？”

這段話，相比之前，楊笠那句不帶髒字卻擊穿靈魂的個別男人“明明看起來那麼普通，他卻可以那麼自信”，其實並不太高階，也不是很好笑。

實話實說，作為一名女漢子，我看到楊笠這段脫口秀時，覺得有“強造梗”的嫌疑——

相比當天同臺演出的羅翔老師、陶勇醫生和演員楊冪金句頻出、笑點密集、構思巧妙的脫口秀表演，楊笠和當天笑果文化旗下多個藝人的演出，更像是熱場圖個熱鬧。

所以，當天看到時，我沒有深想，喝口紅酒，一刷而過。

反對者認為，楊笠當天的脫口秀表演，說“男人是垃圾，男人沒底線，男人是賤人”，加上她以往的表演，都太女權，太低俗，太惡意滿滿。

支持者認為，楊笠只是把私底下，女性對兩性不平等的怨言，拿到公眾場合，以誇張的語氣表現出來，同時不忘自黑一把，是一種高階的幽默。

如果這件事兒，僅僅侷限在網路掐架上，倒也常見：

這些年，關於男女對立的話題，諸位網友掐的架還少嗎？

掐不出個所以然來，頂多藉助他人的爭論，發洩一下自己的情緒罷了。

要命的是，楊笠被舉報了。

有人向國家廣電總局舉報楊笠：

“演出內容涉嫌性別歧視，多次辱罵全體男性宣揚仇恨，煽動群眾內部矛盾，製造性別對立，不利於中國特色社會主義和諧發展。”

好傢伙，這大帽子扣得怪嚇人的。

這樣一來，一檔娛樂搞笑的綜藝，硬是被抬到影響國家和諧穩定的烤架上。

楊笠，猝不及防地被推上了熱搜。

網友們爭論的話題，也從男女對立，延伸到舉報底線。

就在這時，曾經的“微博女王”姚晨，發了一條力挺楊笠的微博：

每當這樣一份冒犯被慢慢接受，我們的世界也就多了一份關於生命、人性的可能。

看著這一波波熱搜，我驚得一愣一愣的。

但仍有很多話，想認真說說——

2.

對立，

你看見的是熱鬧，

卻看不見資本背後的暗湧。

關於楊笠事件，我的看法，很多人可能不愛聽：

●這只是個脫口秀而已。

脫口秀，就是透過各種吐槽、冒犯和對抗，來博取觀眾一笑的表演。

它娛樂和幽默的屬性，決定了它絕非正襟危坐，談經論道，上綱上線。

所以，你不能拿看新聞聯播的姿態，來看吐槽大會。

因為前者的定位，就是國策情懷。

而後者的使命，就是搞笑到底。

●很多人都誤會楊笠了。

楊笠自己也說，自從成了有名的脫口秀女演員，在自由和金錢的路上，就越走越歡暢了。

其實，男人，對楊笠這類姑娘來說，吐不吐槽，本是無所謂的。

之所以要“吐”，這與其說是楊笠的選擇，不如說是她和她的團隊，給她打造的人設——就像王建國和李雪琴的CP一樣，都是為了投其所好，說你所笑。

當真了，你就輸了。

流量和資本為王的年代，靠熱點和話題活命的網路綜藝，要想殺出重圍，必須得有看點。

而製造對立，無疑就是最好的曝光。

所有對立中，最原始、最強烈、最有波及面和話題度的對立，就是男女對立了。

所以，兩性對立，不過是楊笠和她的團隊，攫取看點和財富的密碼，且精準暗合了這個女性甦醒的時代而已。

脫口秀說的段子，並非楊笠的價值觀，它只是經過包裝的商品人設。

●明白丁真事件，就懂了楊笠始末。

楊笠的脫口秀，之所以引發這麼大輿論效應，和丁真走紅後，在社交平臺上被某些男同胞抵制和惡搞一樣：

當越來越多的女性，走上舞臺中央，奪取話筒發聲，公然表達美醜喜惡，大膽說出內心所想，這讓部分（再次注意這個字首）男同胞，感到了深深的不適和冒犯。

他們反感的不是楊笠本笠，而是女人們公然表達審美的自由：“女人竟然喜歡丁真這樣沒文化的男人？一個男孩子竟然可以靠美貌走紅？這成何體統？！”

——他們視而不見的是，千百年來，男權社會，都一直在以貌取人，理直氣壯地要求女性要白瘦美，要溫順，要賢良，要服從，要成為男人的期許，才配待價而沽。

這部分男性惱火的，也不僅是楊笠以幽默的方式，對男性的冒犯，而是恐懼有朝一日，當女人們都這樣公開叫囂表達對男性的不滿，那麼這天下將要大亂。

——他們選擇性忽略的是，不管是現實生活中，還是虛擬網路上，不少男人也用潛移默化的詆譭和馴化，對女性進行冒犯：

“女孩子，就一定要什麼什麼樣子。”

“穿成這樣，活該被強姦。”

“年紀輕輕就這麼有錢，肯定是賣的吧。”

“是個女人都會生孩子，怎麼到你這兒，就成了不下蛋的雞……”

如果，你據此認為，我認定楊笠的所言所行、所作所為，就是萬分正確的，那你也錯了。

我反對舉報楊笠，但我也不覺得踩男人、捧女人，或者把男人推到女人的對立面，就是倡導男女平等。

相反，我覺得這種刻意的對立，引發的辱罵和站隊，正傷害著更多女性，也褻瀆了很多男性。

我從楊笠事件中，看見了網際網路崛起這些年，一個非常讓人憎惡的現象：

用“罵”，來搞男女對立，來蹭流量熱點，打著為女性爭取平等的旗號，讓兩性在對峙中，激發雙方人性的惡，進而把更多人推向惡意中央。

這，才是今天這篇文，我最想表達的論點：

3.

男女，

是陰陽和兩極，

更是萬物和慈悲。

客觀聲音寥寥，也無人願意聽。

如果罵，能解決男女平等的問題，那將是對所有理性派和實幹家的嘲諷。

而過度地使用嘴，頻繁地利用罵，恰是弱者難堪的智商倒退。

①男女之間的積怨，始於歷史，源於自身。

男女兩性平等嗎？

答案是：

不平等。

這種不平等，不是說，特定到某個具體場合——兒子對女兒，丈夫對妻子，上司對下屬——而是就整個社會的潛意識和價值觀而言。

中國，擁有2000多年封建歷史，雖然新中國已成立70多年，但來自群體意識裡的兩性不平等，隨處可見，且改變緩慢。

這是環境和歷史造就的，也是客觀而真實存在的。

我們很多人，包括男人，都是這偏見的受害者——我們很多男同胞的撫養者——奶奶、外婆和媽媽，也是兩性不平等的受害者。

所以，社交平臺上，關於兩性對立的話題，一點就著，一說就炸，一播就引發熱議。

為什麼？

過分強化，本身就是失衡的症候。

而參與爭論的人，多是從自身創傷經歷出發，在別人的問題裡，自動代入了自我的感受：

那些遭受重男輕女的人，遭遇職場歧視的人，遭受家庭暴力的人，婚戀中被異性傷害過的人……

所以，男女的對立，源自於歷史長河，爭論於個人體驗。

而這中間，有個概念的誤區，又需要仔細分辨——

②你仇恨的是某個異性，不是整個異性群體。

“男人（女人）都不是好東西。”

“千萬不要相信男人（女人）。”

“我最討厭男人（女人）了。”

作為一名情感作者，我幾乎每天都能聽到這樣的傾訴。

憑藉這寥寥數語，我能大致勾勒出，這些傾訴者的形象：

曾被異性傷害過的受害者——這異性，可能來自原生家庭，也可能來自親密關係，還可能來自人際關係。

只是，說這話的人，弄混淆了一個概念：

傷害你的，是某個（或幾個）男人/女人，不是這世上的所有男人/女人。

但你從創傷體驗出發，恨屋及烏地把憤恨和攻擊，上升到了整個群體。

這無疑是一葉障目的偏見。

因為，不管是男人這個群體，還是女人這個群體，凡是有人群的地方，就有美醜好壞。

我們不能拿自己遇見的那個人，去定義整個人群。

女人是不是強大，不是一句口號，更不能靠謾罵解決。

你說10000句攻擊男人的話，不僅不能證明你強大，恰恰證明了你仍是弱者。

但你要是活成董明珠那樣走路帶風的人，大家馬上就覺得你很強大。

所以，真正強大的女人，不會總抱怨，總攻擊男人，總搞性別對立，總是把精力消耗在自怨自艾上，而是用能力和事實說話：

她們不會天天喊“我要獨立”“我要平等”“我要當獨立女性”。

但她們認真做事，有想法有見解，有能力有底氣，愛自己也愛眾生。

她們用生命本身，詮釋了什麼是獨立女性，並影響和感召身邊的女性，從她身上看到女性的質感和力量。

男女平等，是一代代女人幹出來的，不是罵出來。

④當我們一味搞對立時，也在割裂自己。

其實，這些年，因為兩性對立被斬首示眾的人，絕不止楊笠一個。

俞敏洪老師不也因為“女人的墮落導致國家的墮落”的論調，不得不親自到婦聯去說明情況。

有爭議是好事。

因為爭議，代表著發聲和力量，覺醒和抗爭。

但楊笠事件，經過社交平臺的發酵，又經歷自媒體作者的書寫，儼然掀起了新一輪罵戰。

實話實說，這不是我想看見的。

就個人經歷而言，我出生在中國底層家庭，在人生中第一個男人——我父親的一路支援下，考上大學。

在一路學習中，我碰見了很多良師益友，他們有男人也有女人，有缺點也有優點，讓我見識了人性的殘缺和溫煦。

我結婚後，遇見了我的丈夫——一個會做飯會帶娃也會陪我說很多廢話的男人，我們生了一個特別暖的兒子，這個可愛的小傢伙又治癒了我成長中的很多羞恥和脆弱。

生為女人，我感謝我生命中的這些男人，覺得他們雖然有這樣那樣的缺點，但都是非常善良美好的人。

他們雖然和我不同，但值得我去尊重。

我們之間也有分歧，但我不會去攻擊他們，進而仇視整個男性群體——我相信，很多男同胞也是如此。

就像，女人是每個人的母體，男性也是每個人的根基。

當我們刻意地搞對立，其實也在動搖自己的根基，傷害撕裂自己。

我們應該做的，是透過異性，看見關係的真相——

⑤發表1000篇闊論，都不如切實善待身邊的人。

上蒼創造了男人和女人、陰陽和兩極，初心絕對不是為了讓我們站在各自的對立面，掐著腰辱罵對方：“你這個不要臉的男人（女人）。”

而是讓我們在碰撞和探索、較量和溝通、衝突與和解、看見和協作中，走近對方：“嗨，原來你是這樣的。”

男和女，我和你，是異類，都是人類；是對手，也是隊友；是關係，也是流動；是乾坤和天地，也是萬物和慈悲。

打壓或吹捧男性，辱罵或美化女性，都不會帶來真正的男女平等。

真正的平等，是看見一個人，並由這個人，看見眾生。

就在此地，就在此時，就於此刻，就從善待我們身邊平凡的父親/母親、丈夫/妻子、兒子/女兒、員工/同事，開始。

看見他們的侷限，也明白他們的偉大，知道他們的脆弱，也給予他們支撐，體諒他們的辛苦，也尊重他們的自我。

這才是一切關係的真相：

我不是你。

我尊重你。

我想走近你，和你連線一段深刻而溫暖的關係。

在這短暫又璀璨的今生今世裡。